Мировой судья судебного участка №39 Некрасова Л.И. Дело № 11-3/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Называевск 26.06.2012 Судья Называевского городского суда Омской области Шумилина В.А. при секретаре судебного заседания Бершауэр Л.Д., рассмотрев в открытом заседании дело по апелляционной жалобе Маркиной Л.Ю. на решение мирового судьи судебного участка №39 Называевского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с неё в пользу ГУ-УПФР РФ в Называевском районе Омской области 7434 руб.05 коп. УСТАНОВИЛ: ГУ-УПФР РФ в Называевском районе Омской области обратилось в суд с иском к Маркиной Л.Ю. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в размере 7040 руб.92коп, ссылаясь на то, что ответчица, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Однако она при закрытии своей деятельности ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не оплатила страховые взносы за 2010 и 2011 года, в результате чего у нее образовалась недоимка в размере 6559 руб.40 коп. и пеня на недоимку в размере 481 руб. 52 коп. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ГУ-УПФР РФ в Называевском районе Омской области удовлетворено частично, в части взыскания с ответчицы пени сумма подлежащая взысканию уменьшена до 474 руб. 65 коп., и с учетом недоимки с ответчицы взыскана задолженность по страховым взносам в размере 7034 рубля 05 коп. и государственная пошлина в размере 400 рублей, а всего 7434 руб.05 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчицей на указанное решение подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение отменить, мотивируя тем, что при рассмотрении дела судом были нарушены нормы материального и процессуального права, неправильно установлены обстоятельства по делу. Ответчица Маркина Л.Ю. надлежащим образом извещенная о рассмотрении ее апелляционной жалобы в судебном заседании отсутствовала по неизвестной суду причине. Представитель истца ГУ-УПФР РФ в Называевском районе Омской области Вальтер В.Н. в судебном заседании также отсутствовала, просила рассмотреть без её участия, решение мирового судьи считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, о чем направила суду соответствующее заявление. Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ответчица являлась индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем должна была своевременно уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Однако при закрытии своей деятельности ДД.ММ.ГГГГ не оплатила страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010 и 2011 года. В результате неуплаты страховых взносов в срок у ответчицы образовалась недоимка за 2011 год по страховым взносам в размере 6559 руб. 40 коп. Кроме того, на эту сумму у ответчицы образовались пени, так как в установленный срок - в течение 30 дней со дня прекращения деятельности она не погасила долги. Пени на недоимку составили 474 руб. 65 коп. Ответчице было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пеням, но оно исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ей направлялись требования об уплате недоимки и пеней, но они не исполнены до настоящего времени. В соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» - плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. На основании ст.5 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе индивидуальные предприниматели. Согласно ч. 2 ст.12 ФЗ от 24.07.09 «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»" в 2011 году применяются следующие тарифы страховых взносов:1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов; 2) Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 процента;3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с 1 января 2011 года - 3,1 процента, 4) территориальные фонды обязательного медицинского страхования - с 1 января 2011 года - 2,0 процента. В соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ РФ от 24.07.09, стоимость страхового года - определяемая в соответствии с частью 2 настоящей статьи сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации. В силу ч.2 ст.13 ФЗ РФ от 24.07.09 стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью2статьи12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Обязанность уплачивать страховые взносы и ответственность за их неуплату установлена в ст. ст. 16,25 Закона «О О Страховых взносах в ПФ РФ,……..». Статья 21 указанного закона определяет, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов, орган контроля за их уплатой обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов. Доводы ответчицы о том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлась индивидуальным предпринимателем, несостоятельны, так как согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № Маркина Л.Ю. поставлена на учет в налоговом органе как индивидуальный предприниматель ДД.ММ.ГГГГ, снята с указанного учета ДД.ММ.ГГГГ. Указание Маркиной Л.Ю. на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Называевский городской суд Омской области по факту незаконных действий со стороны межрайонной ИФНС России № по Омской области, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку решением Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данных требований отказано, решение вступило в законную силу. Доказательств неверности расчетов ГУ-УПФР РФ в Называевском районе ответчицей суду не представлено. Таким образом, суд считает, что достоверно установлено, что ответчица, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Однако она при закрытии своей деятельности ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не оплатила страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010 и 2011 года, в связи с чем с нее по решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана указанная задолженность в том числе с пеней на неуплаченную недоимку в размере7034 рубля 05 коп. С учетом указанного, нарушений норм процессуального и материального права по доводам апелляционной жалобы, не установлено. На основании изложенного, апелляционная жалоба ответчицы Маркиной Л.Ю. не содержит доводов, опровергающих выводы мирового судьи, в связи с чем, у суда нет оснований для отмены или изменения решения мирового судьи. Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ судья О П Р Е Д Е Л И Л : Решение мирового судьи судебного участка № 39 Называевского района Омской области Некрасовой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ГУ-УПФР РФ в Называевском районе Омской области к Маркиной Л.Ю. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в размере 7034 рубля 05 коп. и государственной пошлины в размере 400 рублей оставить без изменения, а апелляционную жалобу Маркиной Л.В. без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Апелляционное определение изготовлено судьей В.А. Шумилиной в окончательной форме 29.06.2012 на 3 стр. Судья подпись ВЕРНО Судья В.А. Шумилина