К О П И Я.
Дело № 2-665 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего Вакуленко Т.Д.
при секретаре Быструшкиной М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Называевске
2 сентября 2010 г.
дело по иску Калугина В.В. к Администрации города Называевска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
у с т а н о в и л:
Калугин В.В. обратился в суд с иском к Администрации города Называевска о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 19,5 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ... ... ... ... ... в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей Дата обезличена года.
В судебном заседании истец Калугин В.В. исковые требования поддержал и показал, что Дата обезличена года умерла его мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 19,5 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ... ... ... ... .... Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону ему препятствует то обстоятельство, что его мать при оформлении наследства после смерти ФИО3 на данный земельный участок, не произвела государственную регистрацию права собственности на него. Его (Калугина В.В.) сестра, проживающая на Камчатке, отказывается от наследства в его пользу.
Представитель ответчика Администрации города Называевска в судебном заседании отсутствовал, в своем отзыве против исковых требований Калугина В.В. не возражал, просил рассмотреть дело без его участия.
Свидетель ФИО4 показал, что истца он знает давно, учились вместе в школе. Знал его мать и отчима ФИО3 У них была автомобиль, а также гараж, который располагался почти рядом с домом по ... ... в .... ФИО3 умер где-то в 2002 г. Как оформлялось после его смерти наследство матерью истца, он не знает. Со слов истца знает, что его мать приняла наследство на земельный участок, но государственную регистрацию его не произвела.
Свидетель ФИО5 показал, что истца он также знал, знал и его мать и отчима. Они проживали в ... по ... .... У них был автомобиль, который они ставили в гараж расположенный рядом с домом. Каким образом был оформлен земельный участок под данным гаражом, он не знает.
Выяснив обстоятельства дела, выслушав доводы истца, показания свидетелей, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о рождении на имя истца I-КН Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного повторно, и копия которого представлена в дело, его матерью является ФИО2
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г., копия которого также представлена в дело, наследником земельного участка площадью 19,5 кв.м. кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу ... ... ... ... ..., принадлежащего ФИО3, умершему Дата обезличена г., является его жена ФИО2
Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти I-КН Номер обезличен от Дата обезличена г., копия которого представлена в материалы дела.
Согласно кадастровой выписке о данном земельном участке от Дата обезличена г. правообладателем земельного участка площадью 19,5 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу ... ... ... ... ... является ФИО3
Из представленных документов, а именно свидетельства о праве на наследство по закону, следует, что мать истца ФИО2 приняла наследство в виде указанного земельного участка после смерти мужа ФИО3, но не произвела государственную регистрацию права собственности.
Суд считает, что ФИО2 приобрела право собственности на указанный земельный участок, хотя ею и не произведена государственная регистрация права собственности.
Наследником после смерти ФИО2 является ее сын Калугин В.В. (истец по делу).
Суд признает вышеуказанный земельный участок наследственным имуществом после смерти ФИО2, и поскольку истец является наследником по закону после ее смерти, а другой наследник не претендует на причитающуюся ему долю в наследстве, право собственности на вышеуказанный земельный участок переходят к нему.
Те обстоятельства дела, которые были установлены в судебном заседании, не вызывают сомнения. Оснований не доверять полученным судом сведениям не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Калугиным В.В. право собственности на земельный участок площадью 19,5 кв.м., кадастровый номер 55:35:01 01 18:418, расположенный по адресу: ... ... ... ... ... в порядке наследования после смерти ФИО2, наступившей Дата обезличена года ( запись акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена г.).
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок за Калугиным В.В.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Называевский городской суд.
Судья - подпись
Решение в окончательной форме изготовлено судьей 4 сентября 2010 года на ПК на 2 стр.
В Е Р Н О.
Судья - Т.Д.Вакуленко