К О П И Я.
Дело № 2-667 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего Вакуленко Т.Д.
при секретаре Быструшкиной М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Называевске
2 сентября 2010 г.
дело по иску Кузнецовой Р.И. к Администрации города Называевска о признании права собственности на 1\3 долю домовладения в порядке наследования
у с т а н о в и л:
Кузнецова Р.И. обратилась в суд с иском к Администрации города Называевска о признании за ней права собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 44,1 кв.м., расположенного по адресу: ..., ... ... области в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего 10 декабря 2009 года.
В судебном заседании истица Кузнецова Р.И. исковые требования поддержала и показала, что Дата обезличена года умер ее муж ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 44,1 кв.м. и земельного участка площадью 713 кв.м., расположенных по адресу: ..., ... ... .... Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону ей препятствуют те обстоятельства, что ее муж на свою 1\3 долю, полученную в порядке наследования после смерти своей матери, не произвел государственную регистрацию права собственности. На 2/3 доли, подаренные ему его братьями, он произвел государственную регистрацию права собственности. Она является единственным наследником после смерти мужа, дочь ФИО3 отказалась от наследства в ее пользу. Просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти мужа право собственности на весь жилой дом общей площадью 44,1 кв.м., инвентарный номер 1463, литера А и земельный участок площадью 713 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу ... ... ... .... На день смерти мужа она проживала в указанном доме и в настоящее время продолжает в нем проживать.
Представитель ответчика Администрации города Называевска в судебном заседании отсутствовал, в своем отзыве против исковых требований Кузнецовой Р.И. не возражал, просил рассмотреть дело без его участия.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании пояснил, что истица жена его брата ФИО2, который умер Дата обезличена года. Дом по ... ... принадлежал их матери, и после ее смерти перешел по наследству к ФИО4, ФИО5 и ФИО2 по 1\3 доли каждому. В декабре 1981 г. они все получили свидетельства о праве на наследство. Он (ФИО5) и ФИО4 свои доли подарили ФИО2 по договору дарения от Дата обезличена г. Производил ли брат государственную регистрацию права собственности, он не знает.
Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показала, что она работает заведующей Называевским отделом ГП «Омский центр ТИЗ». По данным учета государственная регистрация права собственности на жилой дом в ... по ... ... была первоначально произведена за ФИО2 (ФИО4) Марией Ивановной. В дальнейшем собственником был указан ФИО2 на основании договора дарения от Дата обезличена г. на 2/3 доли. Право собственности на его 1\3 долю, полученную им порядке наследования после смерти ФИО2 (ФИО4) М.И., не зарегистрировано.
Выяснив обстоятельства дела, выслушав доводы истицы, показания свидетелей, суд пришёл к следующему.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Согласно свидетельству о праве на наследство от Дата обезличена г., выданному государственным нотариусом Называевской государственной нотариальной конторы, копия которого имеется в деле, наследниками ФИО8, умершей Дата обезличена г., являются ФИО4, ФИО5 и ФИО2 Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из домовладения в ... по ... д.Номер обезличен полезной площадью 43,7 кв.м., жилой площадью 35,3 кв.м. Свидетельство подлежит регистрации в БТИ.
Исходя из данного свидетельства, каждый из наследников унаследовал по 1\3 доли в указанном домовладении.
Как установлено, ФИО2 свою долю (1/3) в указанном домовладении не зарегистрировал. Что подтверждается и выпиской из реестровой книги. Согласно реестровой книге собственником указана ФИО2 (ФИО4) М.И. на основании договора дарения от Дата обезличена г. В последующем внесен в качестве собственника ФИО2 на основании договора дарения от Дата обезличена г.
Согласно договора дарения жилого дома от Дата обезличена г. ФИО4 и ФИО5 подарили ФИО2 принадлежащую им на праве личной собственности 2/3 доли домовладения по ... ... в ....
Исходя из регистрационной надписи на данном договоре за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 2\3 доли указанного домовладения.
Из представленного в дело свидетельства на право собственности на землю за Номер обезличен от Дата обезличена г. земельный участок площадью 713 кв.м., расположенный в ... по ... ... передан в собственность ФИО2
Суд считает, что ФИО2 приобрел право собственности на все домовладение в целом, хотя право собственности на 1/3 доли в нем не зарегистрировал.
Факт смерти ФИО2 подтвержден свидетельством о смерти I-КН Номер обезличен от Дата обезличена г., ксерокопия которого представлена в дело.
Исходя из ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела установлено, что истица является наследником первой очереди по закону. Исходя из свидетельства о браке, ксерокопия которого представлена в дело, она является супругой умершего. Кроме нее наследником по закону является их дочь, которая на наследство не претендует.
Согласно письму нотариуса Называевского нотариального округа от Дата обезличена г. после умершего Дата обезличена г. ФИО2 заведено наследственное дело Номер обезличен (2010г.) ФИО3 отказалась от наследства в пользу Кузнецовой Р.И.
Суд признает вышеуказанное домовладение в целом и земельный участок наследственным имуществом. И поскольку истица является наследницей по закону после смерти ФИО2, другой наследник первой очереди отказался от причитающейся ему доли в наследстве в ее пользу, право собственности на вышеуказанное домовладение и земельный участок переходят к ней.
Те обстоятельства дела, которые были установлены в судебном заседании, не вызывают сомнения. Оснований не доверять полученным судом сведениям не имеется.
Исходя из технического паспорта на жилой дом по ..., ... в ... области его общая площадь 44,1 кв.м., жилая площадь 35,8 кв.м., его инвентарный номер 1463, литера А, что подтверждается и кадастровым паспортом здания.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке, расположенном по ... ... в ... области его площадь 713 кв.м., и он имеет кадастровый номер Номер обезличен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Кузнецовой Р.И. право собственности на жилой дом общей площадью 44,1 кв.м., жилой площадью 35,8 кв.м., инвентарный номер 1463, литера А, и земельный участок площадью 713 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенные по адресу: ... ... ..., ... в порядке наследования после смерти ФИО2, наступившей Дата обезличена года.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок за Кузнецовой Р.И.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Называевский городской суд.
Судья - подпись
Решение в окончательной форме изготовлено судьей 6 сентября 2010 года на ПК на 3 стр.
В Е Р Н О.
Судья - Т.Д.Вакуленко