Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-686 2010 год

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Называевский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Вакуленко Т.Д.

при секретаре Бершауэр Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Называевске

29 сентября 2010 года

дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бугакину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору рублей копеек

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Бугакину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Бугакиным В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении последнему кредита на сумму руб. на приобретение автотранспортного средства на срок до Дата обезличена года, под 23% годовых.

В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение указанного пункта Договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс-Банк» подтверждается : кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена г.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору Номер обезличенф от Дата обезличена г.

Сумма задолженности ответчика Бугакина В.В. по кредитному договору составляет рублей копеек, из которых текущий долг по кредиту руб. коп.; срочные проценты на сумму текущего долга руб. коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - руб. коп.

Истец просит взыскать кроме суммы задолженности по кредиту в сумме руб. коп., расходы по уплате госпошлины в сумме руб. коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Самойленко С.В. отсутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя. В своем заявлении об изменении исковых требований от Дата обезличена г. указал, что на момент рассмотрения иска Бугакин В.В. внес в счет погашения задолженности руб., и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме руб. коп. и госпошлину в сумме руб., коп. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Бугакин В.В. в судебном заседании также отсутствовал. О времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные документы, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее».

По кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Бугакиным В.В., ООО «Русфинанс Банк» предоставил Бугакину В.В. денежные средства в сумме руб. с условием их возврата не позднее Дата обезличена года и уплатой 23 % годовых за пользование кредитом для покупки автотранспортного средства (пункты 1, 2 Кредитного договора).

Пунктами 3, 4, 5 данного Договора предусмотрена выдача Кредитором Заемщику кредита не позднее второго рабочего дня с даты подписания кредитного договора. Кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования Номер обезличен и последующего перечисления денежных средств на счет Продавца автотранспортного средства. Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования, что подтверждается заявлениями на перевод средств и платежными поручениями, ксерокопии которых имеются в деле л.д. 15, 16, 17, 18).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета 23 % годовых и количества дней процентного периода (п. 8 Кредитного договора).

За нарушение сроков возврата суммы кредита, уплаты процентов стороны предусмотрели ответственность заемщика в виде штрафных санкций 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов и от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. (пункты 18,19 Договора).

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. л.д.33-42) просроченная задолженность по кредиту на Дата обезличена г. составила : текущий долг по кредиту – руб. копейки; срочные проценты на сумму текущего долга рублей копейка; долг по погашению кредита (просроченный кредит) рублей копеек; повышенные проценты на просроченный кредит – 00 руб. 00коп.; повышенные проценты на просроченные проценты 00 руб. 00 коп. Общая просроченная задолженность составила руб. коп.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчик обеспечил предоставление в залог транспортное средство модель Hyundai Getz года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, ; кузов Номер обезличен, которое принадлежит ему на праве собственности.

Данный факт подтверждается договором залога имущества Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. л.д. 10-12).

Исходя из содержания ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).

Однако ответчиком были нарушены сроки и порядок возврата Банку полученной суммы кредита.

За систематическое нарушение своих обязательств перед Банком ответчику истцом была Дата обезличена г. направлена претензия л.д.7).

Статьей 811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа (кредитного договора).

На основании ч. 2 указанной статьи, если договором займа (кредитного договора) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованию ООО «Русфинанс Банк» о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате штрафных санкций, на день вынесения решения обязательства заемщиком Бугакиным В.В. в полном объеме не выполнены.

Однако, истцом в суд представлено заявление об изменении исковых требований от Дата обезличена г., где указано, что на момент рассмотрения иска ответчик Бугакин В.В. внес в счет погашения задолженности рублей. В связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» уменьшает размер своих исковых требований и просит взыскать с ответчика рублей копеек задолженности по кредитному договору и госпошлину в размере руб. коп.

На основании изложенного указанная сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчика Бугакина В.В. в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим ответчик обязан возместить расходы истца по оплате госпошлины в сумме рублей копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бугакина В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины

Ответчик вправе подать в Называевский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Называевский городской суд.

Судья – подпись

В Е Р Н О.

Судья - Т.Д.Вакуленко