Решение о признании утратившими право на прживантие



Дело № год.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Щербакова С.М.

при секретаре Быструшкиной М.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Называевске

15 марта 2010 года

дело по иску Вершининой Маргариты Александровны и Вершинина Сергея Анатольевича к Вершининой Екатерине Васильевне и Вершинину Дмитрию Сергеевичу о признании утратившими право на проживание,

УСТАНОВИЛ :

Истцы Вершинина М.А. и Вершинин С.А. обратились в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право на проживание в жилом помещении по адресу : <адрес>, ссылаясь на то, что домовладение по указанному адресу принадлежит им на праве собственности согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. С 2001 года в квартире была зарегистрирована Вершинина Е.В. с сыном Вершининым Д.А., на основании заключенного брака в 1996 году с Вершининым С.А. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ брак между Вершининым С.А. и Вершининой Е.В. был расторгнут, ответчица с сыном выехали из указанного жилого помещения, но с регистрационного учета сниматься отказываются. Факт регистрации по указанному адресу ответчика препятствует распорядиться им своим домовладением.

В судебном заседании истец Вершинин С.А. свои исковые требования поддержал и пояснил, что домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ему и его матери согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. С 2001 года в квартире была зарегистрирована Вершинина Е.В. на основании заключенного с ним в 1996 году брака. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Вершининой Е.В. был расторгнут, ответчица с сыном выехали из указанного жилого помещения, но с регистрационного учета сниматься отказываются. Он передал Вершининой Е.В. машину стоимостью около 170 тысяч рублей, чтобы она купила себе жилье, но она сначала жила у родственников, в настоящее время снимает жилье, а на машине ездит сама. Он выплачивает на сына алименты, бывшая жена работает. У него ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован новый брак с Д., от которого имеется совместный ребенок, дочь 2009 г.р. Они также зарегистрированы в квартире. Они вынуждены оплачивать коммунальные услуги за ответчиков, кроме того факт регистрации по указанному адресу ответчиками препятствует распорядиться им своим домовладением. Поэтому, он просит признать Вершинину Екатерину Васильевну и Вершинина Дмитрия Сергеевича утратившими право пользования жилым помещением по адресу : <адрес>, со снятием их с регистрационного учета.

Истица Вершинина М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные пояснениям истца Вершинина С.А.

Ответчики Вершинина Е.В. и Вершинин Д.С. в судебном заседании отсутствовали, о причинах неявки не сообщили, надлежащим образом извещены о судебном рассмотрении.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетелей С. и М. показали, что являются соседями истцов, знают, что у Вершинина С.А. с Вершининой Е.В. был заключен брак, от брака имеется сын Вершинин Д.С. Затем брак был расторгнут, и более 2 лет Вершинина Е.В. в квартире истцов не появляется. В настоящее время у Вершинина С.А. заключен другой брак, от которого имеется дочь.

Выслушав истцов, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При осуществлении гражданских прав, исходя из положений п.3 ст.10 ГК РФ, предполагается разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений.

В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения этим имуществом.

Как следует из ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Из копии договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на основании постановления главы администрации Называевского района от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира по адресу : <адрес>, передана в собственность Вершининой М.А. и Вершинину С.А.

Об этом же свидетельствует регистрационная надпись на вышеуказанном договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ Называевского района, на основании постановления главы администрации Называевского района от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира по адресу: <адрес>, передана в собственность Вершининой М.А. и Вершинину С.А.

Из копии свидетельства о заключении брака 1-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области - Называевский район, видно, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Вершининым С.А. и Вершининой Е.В.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака 1-КН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области-Называевский район, брак между Вершининым С.А. и Вершининой Е.В.был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес>.

В соответствии с копией свидетельства о рождении 1-КН № выданного ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области - Называевский район, у Вершинина С.А. и Вершининой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь А.

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией г.Называевска, видно, что по адресу : <адрес>, прописаны постоянно Вершинина М.А. - с 2002 года, Вершинина Е.В. - с 2001 года, Вершин Д.С. – с 2001 года, Вершинин С.А. – с 2001 года, Вершинина Т.В. – с 2008 года, Вершинина А.С. – с 2009 года.

Согласно копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Называевским ГОВД Омской области, Вершинина Маргарита Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу : <адрес>

В соответствии с копией паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Называевским ГОВД Омской области Вершинин Сергей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу : <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры по адресу : <адрес>,

в которой также зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО1 не проживающие там с 2001 года и являющиеся бывшими членами семьи истца Вершинина С.А.

Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что регистрация Вершининой Е.В. и Вершинина Д.С. в квартире, принадлежащей истцам, является формальной, они фактически оставили указанное жилое помещение, кроме того, перестав быть членом семьи собственника, утратили право пользования жилым помещением.

Согласно п.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.35 п.1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Вершинину Екатерину Васильевну и Вершинина Дмитрия Сергеевича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета.

Ответчики вправе подать в Называевский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Щербаков С.М.