Решение об освобождении имущества от ареста

Дело № 2-268 2010 год.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

при секретаре Быструшкиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Называевске

09 апреля 2010 года

дело по иску ООО «СДК «Сибирская Усадьба» к Першиной Людмиле Николаевне и Называевскому районному отделу УФССП России по Омской области об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, суд

УСТАНОВИЛ :

В Называевский городской суд Омской области обратилось с иском ООО «СДК «Сибирская Усадьба» к Першиной Людмиле Николаевне и Называевскому районному отделу УФССП России по Омской области об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи.

В обосновании своих требований истец в иске указал, что <Дата обезличена> года судебным приставом-исполнителем Называевского районного отдела УФССП России по Омской области Малышевой О.В. на основании постановления от <Дата обезличена> года о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г.Омска УФССП России по Омской области Ереминой О.А., при производстве исполнительных действий в отношении должника Першиной Людмилы Николаевны был необоснованно наложен арест на следующее имущество, принадлежащее ООО «СДК «Сибирская Усадьба» на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> года и находящееся по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>,: станок строгальный, 2006 г.в., станок оцилиндровочный СЦ-6,5, 2007 г.в., станок четырехсторонний НД-5, 1995 г.в. В связи с тем, что ООО «СДК «Сибирская Усадьба» не является должником по указанному исполнительному производству, истец просит освободить указанное имущество от ареста и исключить его из описи, а также приостановить исполнительное производство до принятия решения судом.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Называевского районного отдела УФССП России по Омской области Малышева О.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что <Дата обезличена> года судебным приставом-исполнителем Называевского районного отдела УФССП по Омской области в отношении Першиной Л.Н. на основании постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения, вынесенного <Дата обезличена> года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г.Омска УФССП России по Омской области Ереминой О.А., было возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>. Затем, <Дата обезличена> года судебным приставом-исполнителем Называевского районного отдела УФССП по Омской области была произведена опись и наложен арест на следующее имущество, находящееся по адресу: г.Называевск, Крутинский тракт, 2, : четырехсторонний деревообрабатывающий станок, 1995 г.в., оцилиндровочный станок, станок «Рейсмус» строгальный. Арест на указанное имущество был наложен в связи с тем, что указанное имущество находилось в организации, принадлежащей должнику Першиной Л.Н. При производстве описи и наложении ареста на указанное имущество должник и его представители отсутствовали, документов на указанное имущество представлено не было, в связи с чем, оснований полагать, что данное имущество принадлежит иным лицам не было. В дальнейшем, <Дата обезличена>0 года судебным приставом-исполнителем Называевского районного отдела УФССП по Омской области на основании постановления от 03.02.2010 года судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г.Омска УФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен> на предмет изъятия и передачи на хранение специализированной организации арестованного <Дата обезличена> года имущества. Указанное исполнительно производство<Дата обезличена> года было приостановлено в связи с тем, что истцом в суд было направлено заявление об исключении указанного имущества из описи и освобождения его от ареста.

Представитель ответчика Першиной Л.Н. по доверенности Хоренко О.В. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> года ООО «СДК «Сибирская Усадьба» в лице директора Михоношина А.В. приобрело у ООО «Леспромресурсы» в лице Першиной Л.Н. станок четырехсторонний, НД5, <Номер обезличен>, 1995 г.в, станок оцилиндровочный,СЦ 6,5, <Номер обезличен>, 2007 г.в, станок рейсмусовый (строгальный), СР-6, б/н, 2006 г.в. Данное имущество находится по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>. Впоследствии на указанное имущество судебным приставом-исполнителем Называевского районного отдела УФССП России по Омской области был наложен арест, как на имущество, принадлежащее должнику Першиной Л.Н., хотя указанное имущество является собственностью ООО «СДК «Сибирская Усадьба».

В соответствии с копией постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного <Дата обезличена> года судебным приставом-исполнителем отдела по Октябрьскому АО г.Омска УФССП по Омской области Ереминой О.А., на основании исполнительного листа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, выданного <...> судом г.Омска, в отношении должника Першиной Л.Н. было возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>.

Согласно копии постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения, вынесенного <Дата обезличена> года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г.Омска УФССП России по Омской области Ереминой О.А. по исполнительному производству <Номер обезличен>, судебному приставу-исполнителю Называевского районного отдела судебных приставов было поручено совершить исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения в виде: проверки наличия имущества, принадлежащего Першиной Л.Н., находящегося по адресу: <...>, <...>», и наложения ареста на указанное имущество.

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного <Дата обезличена> года судебным приставом-исполнителем Называевского районного отдела УФССП по Омской области Малышевой О.В. видно, что в отношении Першиной Л.Н. на основании постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения, вынесенного <Дата обезличена> года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому АО <...> УФССП России по <...> <<ФИО>3>, было возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>.

Согласно копии акта о наложении ареста (описи имущества) от <Дата обезличена> года, судебным приставом-исполнителем <...> отдела УФССП по Омской области Малышевой О.В. была произведена опись и наложен арест на следующее имущество, находящееся по адресу: <...>, <...>, : четырехсторонний деревообрабатывающий станок, 1995 г.в., оцилиндровочный станок, станок «Рейсмус» строгальный.

Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного <Дата обезличена> года судебным приставом-исполнителем Называевского районного отдела УФССП по Омской области Малышевой О.В. видно, что в отношении в отношении должника Першиной Л.Н. было возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен> на предмет изъятия и передачи на хранение специализированной организации арестованного <Дата обезличена> года имущества.

Согласно копии постановления о приостановлении исполнительного производства от <Дата обезличена> года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Называевского районного отдела УФССП по Омской области Малышевой О.В., указанное исполнительное производство было приостановлено в связи с тем, что истцом в суд было направлено заявление об исключении вышеназванного имущества из описи и освобождения его от ареста.

Из копии свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серия 55 <Номер обезличен> видно, что ООО «СДК «Сибирская Усадьба» поставлена на учет <Дата обезличена> года в ИФНС России №2 по ЦАО г.Омска.

Из копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 55 <Номер обезличен> усматривается, что ООО «СДК «Сибирская Усадьба» <Дата обезличена> года внесено в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с договором купли-продажи от <Дата обезличена> года ООО «СДК «Сибирская Усадьба» в лице директора <<ФИО>5> приобрело у ООО «Леспромресурсы» в лице Першиной Л.Н. станок четырехсторонний, НД5, <Номер обезличен>, 1995 г.в, станок оцилиндровочный,СЦ 6,5, №185, 2007 г.в, станок рейсмусовый (строгальный), СР-6, б/н, 2006 г.в.

Согласно копии акта <Номер обезличен> о приеме-передаче объекта основных средств от <Дата обезличена> года, ООО «Леспромресурсы» на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> года передало ООО «СДК «Сибирская Усадьба» станок строгальный, находящийся по адресу: <...>

Об этом же свидетельствует копия товарной накладной <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года и копия счет-фактуры <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.

Согласно копии акта <Номер обезличен> о приеме-передаче объекта основных средств от <Дата обезличена> года, ООО «Леспромресурсы» на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> года передало ООО «СДК «Сибирская Усадьба» станок четырехсторонний НД-5, находящийся по адресу: <...>, <...>

Об этом же свидетельствует копия товарной накладной <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года и копия счет-фактуры <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.

Согласно копии акта <Номер обезличен> о приеме-передаче объекта основных средств от <Дата обезличена> года, ООО «Леспромресурсы» на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> года передало ООО «СДК «Сибирская Усадьба» станок оцилиндровочный СЦ-6,5, находящийся по адресу: <...>, <...>

Об этом же свидетельствует копия товарной накладной <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года и копия счет-фактуры <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ (далее – Закона), судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Частями 1 и 2 ст.442 ГПК РФ установлено, что в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно ч.1 ст.119 вышеуказанного Закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как предусмотрено ст.436 ГПК РФ, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным Законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 39 Закона, исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> года судебным приставом-исполнителем Называевского районного отдела УФССП России по Омской области Малышевой О.В. на основании постановления от <Дата обезличена> года о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г.Омска УФССП России по Омской области Ереминой О.А., было возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен> в отношении должника Першиной Л.Н.

<Дата обезличена> года судебным приставом-исполнителем Называевского районного отдела УФССП России по Омской области Малышевой О.В. был наложен арест на следующее имущество: четырехсторонний деревообрабатывающий станок, 1995 г.в., оцилиндровочный станок, станок «Рейсмус» строгальный, находящееся по адресу: <...>, <...>

Установленные судом по делу обстоятельства дают основания признать, что арест, наложенный <Дата обезличена> года судебным приставом-исполнителем Называевского районного отдела УФССП России по Омской области Малышевой О.В. на станок четырехсторонний, НД 5, №42, 1995 г.в, станок оцилиндровочный, СЦ 6,5, №185, 2007 г.в, станок рейсмусовый (строгальный), СР-6, б/н, 2006 г.в., находящиеся по адресу: <...> был произведен в нарушение требований вышеуказанного Закона, в связи с обращением взыскания на имущество, собственником которого должник Першина Л.Н. не являлась, в связи с чем, арест указанного имущества подлежит отмене.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> года судебным приставом-исполнителем Называевского районного отдела УФССП по Омской области Малышевой О.В. в отношении в отношении должника Першиной Л.Н. было возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен> на предмет изъятия и передачи на хранение специализированной организации арестованного <Дата обезличена> года имущества. В дальнейшем, на основании постановления о приостановлении исполнительного производства от <Дата обезличена> года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Называевского районного отдела УФССП по Омской области Малышевой О.В., указанное исполнительное производство было приостановлено в связи с тем, что истцом в суд было направлено заявление об исключении вышеназванного имущества из описи и освобождения его от ареста.

Кроме того, истцом выдвинуты требования о приостановлении исполнительного производства <Номер обезличен>, возбужденного отделом судебных приставов по Октябрьскому району АО г.Омска УФССП по Омской области, тогда как арест оспариваемого имущества производился на основании исполнительного производства <Номер обезличен>, возбужденного судебным приставом-исполнителем Называевского районного отдела УФССП по Омской области.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о приостановлении исполнительного производства <Номер обезличен> не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РСФСР, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «СДК «Сибирская Усадьба» удовлетворить частично.

Освободить от ареста, исключив из описи, принадлежащие ООО «СДК «Сибирская Усадьба» станок четырехсторонний, НД 5, №42, 1995 г.в, станок оцилиндровочный, СЦ 6,5, №185, 2007 г.в, станок рейсмусовый (строгальный), СР-6, б/н, 2006 г.в., находящиеся по адресу: <...>, <...> в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в кассационном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Щербаков С.М.

Решение изготовлено судьёй в совещательной комнате на ПК на 5 стр.

В Е Р Н О.

Судья Щербаков С.М.