Дело №2-368 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего Щербакова С.М.,
при секретаре Быструшкиной М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Называевске
20 мая 2010 года
дело по иску Ибрагимова И.Р. к Морозова Л.Я. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Истец Ибрагимов И.Р. обратился в суд с иском к ответчице Морозовой Л.Я. о взыскании с нее долга в размере 69 600 рублей, включая проценты за пользование денежными средствами, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 1992 рублей и 1 500 рублей, затраченных на услуги адвоката, ссылаясь на то, что им с ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он передал ответчице 80 000 руб., а она обязалась возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, за пользование указанной суммой ответчица обязалась уплачивать ему 8% от суммы займа ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица своевременно выплачивала только проценты по 6 400 рублей в месяц. В установленный договором срок ответчица всю сумму долга полностью не уплатила. Оставшаяся сумма долга с учетом процентов на день предъявления иска составляет 69 600 рублей. На предложение о добровольной уплате долга ответчица не реагирует, поэтому просит взыскать с ответчицы в его пользу долг в размере 69 600 рублей, включая проценты за пользование денежными средствами, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 992 рублей и 1 500 рублей, затраченных на услуги адвоката.
В судебном заседании истец Ибрагимов И.Р. отсутствовал, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, в своем заявлении в суд просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчица Морозова Л.Я. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ взяла взаймы у Ибрагимова И.Р. 80 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. При этом, Ибрагимов И.Р. сказал ей, что деньги дает с уплатой процентов в размере 8% годовых, и что она должна будет возвращать ему до окончания срока займа по 6 700 рублей в месяц в погашение долга. В июне, июле, августе, сентябре и октябре 2007 года она ежемесячно выплачивала Ибрагимову И.Р. по 6 700 рублей в месяц, а также заплатила ему ДД.ММ.ГГГГ 60 000 рублей в счет погашения основного долга. Остаток основного долга в размере 20 000 рублей она не погасила, так как у нее не было финансовой возможности это сделать. Подписи в договоре займа и платежном календаре стоят ее, но она при составлении договора она расписалась по просьбе Ибрагимова И.Р. на разлинованной бумаге без текста договора, поэтому пояснить, почему в договоре указаны проценты за пользование денежными средствами в размере 8% от занятой суммы в месяц, она не может, также не может пояснить, почему в платежной ведомости стоят ежемесячные суммы выплаты процентов размере 6 400 рублей. Ибрагимов И.Р. звонил ей, напоминал о возврате занятых ею денег, но у нее не было возможности их выплатить.
В подтверждение договора займа и его условий в дело представлена копия договора займа денег на особых условиях от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в <адрес> между Ибрагимовым И.Р. и Морозовой Л.Я., в котором указано, что Морозова Л.Я. заняла у Ибрагимова И.Р. 80 000 рублей под 8% в месяц от занятой суммы. Возвратить сумму занятых денег заемщик должен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Проценты от занятых денежных средств заемщик обязуется выплачивать не позднее последнего числа каждого месяца. Если заемщик не возвратит занятые им деньги по истечении установленного срока, заимодавец вправе представить настоящий договор к взысканию в судебном порядке с возложением всех затрат на заемщика.
Из копии платежного календаря усматривается, что Морозова Л.Я. в погашении процентов по договору займа заплатила в июне, июле, августе сентябре и октябре 2007 года по 6 400 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ заплатила в счет погашения основного долга 60 000 рублей. Остаток задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составил 20 000 рублей.
Заслушав ответчицу, исследовав представленные документы, суд пришел к следующему.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Исходя из ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Ибрагимовым И.Р. и заемщиком Морозовой Л.Я. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, Ибрагимов И.Р. передал Морозовой Л.Я. 80 000 руб., а Морозова Л.Я. обязалась возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование указанной суммой Морозова Л.Я. обязалась уплачивать Ибрагимову И.Р. 8% от суммы займа ежемесячно не позднее последнего числа каждого месяца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Морозова Л.Я. своевременно выплачивала только проценты по 6 400 рублей в месяц, а также ДД.ММ.ГГГГ заплатила в счет погашения основного долга 60 000 рублей. Остаток задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составил 20 000 рублей. В установленный договором срок и до настоящего времени Морозова Л.Я. всю сумму долга и проценты по ней полностью не уплатила. Оставшаяся сумма долга с учетом невыплаченных процентов на момент вынесения решения судом составляет 68 000 рублей, из которых 20 000 рублей составляет сумма основного долга и 48 000 рублей составляют проценты за пользование денежной суммой по договору займа.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истец при подаче искового заявления в суд заплатил государственную пошлину в размере 1 992 рубля, а также оплатил юридические услуги за составление искового заявления в размере 1 500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Морозовой Л.Я. в пользу Ибрагимова И.Р. сумму основного долга в размере 20 000 (двадцать тысяч ) рублей, проценты по договору займа в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 992 (одна тысяча девятьсот девяносто два) рубля, с оплатой юридических услуг в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а всего - 71 492 (семьдесят одна тысяча четыреста девяносто два) рубля.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Щербаков С.М.
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на ПК на 3 стр.
В Е Р Н О
Судья Щербаков С.М.