Дело по иску Называевского межрайонного прокурора к МОУ `Утинская СОШ` об обязании установить на пунктах посадки и высадки детей по маршруту движения школьного автобуса специальные остановочные знаки



Дело № 2-112/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи А.Н. Шашлова

с участием зам. Называевского межрайонного прокурора Хороль Л.Л.

третьего лица представителя Комитета по образованию Называевского муниципального района Строгановой Ю.Ю.

при секретаре Бершауэр Л.Д.

рассмотрев в судебном заседании в г. Называевске

17 февраля 2011 года

дело по иску Называевского межрайонного прокурора к МОУ «Утинская СОШ», об обязании установить на пунктах посадки и высадки детей по маршруту движения школьного автомобиля специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автомобиля, осуществляющего перевозку детей

у с т а н о в и л:

Называевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к МОУ «Утинская СОШ», об обязании установить на пунктах посадки и высадки детей по маршруту школьного автобуса: МОУ «Утинская СОШ» - д. Драгунка – д. Константиновка специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющего перевозку детей.

В судебном заседании зам. Называевского межрайонного прокурора Хороль Л.Л. требования поддержала и пояснила, что в ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки соблюдения за­конодательства при реализации приоритетного национального проекта «Обра­зование», в части обеспечения транспортной безопасности в деятельности МОУ Утинская СОШ выявлены нарушения требований указанной сферы законодательства, а именно, установлено, что перевозка детей в МОУ Утинская СОШ осуществляется на автомобиле УАЗ-2206, по маршруту МОУ Утинская д. Драгунка – д. Константиновка. В нарушение требований «Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами», МОУ Утинская СОШ на указанном маршруте, на пунктах посадки и высадки детей не установле­ны специальные остановочные знаки с указанием времени прохождения авто­буса, осуществляющего перевозку детей.

Представитель ответчика директор МОУ «Утинская СОШ» Проценко Е.М. в судебном заседании с требованиями прокурора согласился, и пояснил, что остановочные знаки в пунктах высадки детей с указанием времени прохождения автобуса действительно не установлены из-за отсутствия финансирования, денежные средства на установку знаков в бюджете на 2011 год не предусмотрены, при поступлении средств остановочные пункты будут оборудованы указанными знаками.

Заинтересованное лицо Строганова Ю.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что для установки указанных знаков необходимы денежные средства, а в бюджете на 2011 год указанные средства не заложены, при поступлении средств остановочные пункты будут оборудованы указанными знаками.

Заслушав зам. прокурора, представителя ответчика, представителя заинтересованного лица исследовав представленные документы, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 124-ФЗ от 24.07.1998 «Об основных гарантиях прав ребенка» целью государственной политики в интере­сах детей является осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений.

Законом РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании», установле­но, что образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся и несет ответственность за невыполнение функций, входящих в его компетенцию, в том числе за жизнь и здоровье обу­чающихся во время образовательного процесса.

Приказом № 2 от 08.01.1997 года Министерства транспорта Российской Федерации утверждено «Положение об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами», пунктом 5.23, которого установлено, что «при органи­зации регулярных автобусных перевозок детей в сельской местности владельцы автобусов обязаны производить комиссионное обследование состояния автомо­бильных дорог, пунктов посадки и высадки детей с привлечением органов Го­сударственной автомобильной инспекции и дорожных организаций; устанавли­вать на маршрутах специальные остановочные знаки с указанием времени про­хождения автобусов, осуществляющих перевозку детей».

Отсутствие на пунктах посадки и высадки детей по маршруту движения школьного автобуса специальных остановочных знаков с указанием времени прохождения автобуса, осуществляющего перевозку детей, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Называевского межрайонного прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать МОУ Утинская СОШ установить на пунктах посадки и вы­садки детей по маршруту движения школьного автобуса: МОУ Утинская СОШ – д. Драгунка – д. Константиновка специ­альные остановочные знаки с указанием времени прохождения автомобиля, осуществляющего перевозку детей, в срок до 01.09.2011 года.

Взыскать с МОУ «Утинская СОШ» государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке и на него может быть принесен протест в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Называевский городской суд.

Судья: А.Н. Шашлов

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на ПК на 3 стр.