<данные изъяты>
Дело № 2-230/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Щербакова С.М.,
при секретаре Быструшкиной М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Называевске
10 марта 2011 года
дело по иску Пашкевич П.П. к администрации г.Называевска Омской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ :
Истец Пашкевич П.П. обратилась в Называевский городской суд Омской области суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, указав, что с ноября 2009 года она проживала вместе со своей тетей Снопок П.А., ухаживала за ней, потому что по состоянию своего здоровья тетя не могла этого делать самостоятельно, а других родственников у нее не было. В декабре 2009 года тетя написала на нее завещание на наследование принадлежащего ей дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В дальнейшем, 11.03.2010 года ее тетя умерла, она стала оформлять наследство, но ей отказали в оформлении права на наследство дома, так как на дом имелся старый технический паспорт, а необходимо было сделать новый паспорт, в связи с тем, что после смерти тети была произведена перестройка веранды, которая разрушилась, поэтому изменилась площадь дома. В настоящее время она не может оформить право собственности на дом, поскольку перестройку веранды произвели без соответствующего разрешения, поэтому просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на дом по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Пашкевич П.П. исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, и дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении, добавив, что иных близких наследников у Снопок П.А. не имеется.
Представитель ответчика администрации г.Называевска Омской области в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, не представил доказательств уважительности своего отсутствия, не просил об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала, что является соседкой Пашкевич П.П., которая с 2009 года проживала вместе со своей тетей Снопок П.А. по адресу: <адрес>. Ей известно, что Снопок П.А. завещала все свое имущество Пашкевич П.П., которая до настоящего времени проживает в доме Снопок П.А., пользуется домом и земельным участком как своими собственными, никто к Пашкевич П.П. претензий по поводу данного имущества не предъявлял, но оформить право собственности на данный дом Пашкевич П.П. не может, так как после смерти Снопок П.А. была переделана пристройка к дому.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5дал показания, аналогичные показаниям ФИО4
Факт смерти Снопок П.А., 15.07.1923 г.р., подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного 11.03.2010 года департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области - Называевский район, из которого следует, что она умерла 11 марта 2010 года в г.Называевске Омской области.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от 01.03.2005 года, Снопок П.А. на основании свидетельства о праве на наследство от 16.02.2005 года является собственником жилого дома, общей площадью № кв.м., инвентарный номер №, расположенного по адресу: <адрес>.
Об этом же свидетельствует карточка технического учета объекта недвижимости № от 24.04.2005 года, выданная Называевским городским филиалом ГУ «Центр ТИ ОО», копия технического паспорта домовладения от 25.11.2004 года.
Согласно копии технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, от 01.11.2010 года, составленного ГП Омской области «Омский центр ТИЗ», общая площадь дома составляет № кв.м., жилая площадь составляет № кв.м., уменьшение общей площади на № кв.м. произошло за счет реконструкции помещений, увеличение общей площади на № кв.м. произошло за счет самовольного пристроя.
Согласно копии кадастрового паспорта помещения от 10.11.2010 года, выданного ГП Омской области «Омский центр ТИЗ», жилой дом по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером №.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от 01.03.2005 года, Снопок П.А. на основании свидетельства о праве на наследство от 16.02.2005 года является собственником земельного участка, площадью 805 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Из копии завещания от 25.12.2009 года, удостоверенного нотариусом, видно, что Снопок П.А., 15.07.1923 г.р., завещала все свое имущество, в том числе, земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, Пашкевич П.П..
Заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделок об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследнику по закону или по завещанию.
Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В судебном заседании установлено, что 25.12.2009 года Снопок П.А. в установленном законом порядке завещала все свое имущество, в том числе, земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, Пашкевич П.П., после чего 11.03.2010 года умерла. Наследник по завещанию Пашкевич П.П. не может зарегистрировать свое право собственности и распоряжаться своими правами собственника на завещанный ей жилой дом в связи с тем, что без соответствующего разрешения ею была произведена перестройка веранды, поэтому изменилась площадь дома.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные в ходе судебного заседания доказательства в своей совокупности дают основания признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать за Пашкевич П.П., 10.04.1950 г.р., <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Снопок П.А., 15.07.1923 г.р., умершей 11.03.2010 года в г.Называевске Омской области.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом за Пашкевич П.П..
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Щербаков С.М.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей на ПК на 3 стр.
В Е Р Н О.
Судья Щербаков С.М.