Дело № 2-272/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Называевск 13.04.2011
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной
при секретаре Золотаревой Н.И.
с участием ответчиц Черновой Н.С., Школиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Исилькульского отделения № Сбербанка России (ОАО) о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Исилькульского отделения № Сбербанка России (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Черновой А.С., Черновой Н.С. и Школиной О.Л. о взыскании кредиторской задолженности, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Исилькульского отделения №2231 Сберегательного банка России (ОАО) и Черновой А.С. был заключен кредитный договор № БКИ о предоставлении заемщику кредита в размере 160 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством Черновой Н.С. и Школиной О.Л. (договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), которые взяли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме. После получения кредита Чернова А.С. нарушила условия договора в соответствии с которыми погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Платежи по кредиту заемщиком Черновой А.С. производятся несвоевременно. В настоящее время должник Чернова А.С. имеет просроченную задолженность по кредиту на сумму 163 569 руб. 00 коп., в которую входят: просроченная задолженность по кредиту - 18 869 руб. 66 коп., просроченные проценты - 29 руб. 35 коп., долг по неустойкам - 67 руб. 55 коп. Заемщику Черновой А.С. и поручителям Черновой Н.С., Школиной О.Л. были направлены извещения о гашении возникшей просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Возражения на представленные требования от заемщика и поручителя не поступили, в связи с чем, истец просит взыскать с должников Черновой А.С., соответчиков Черновой Н.С. и Школиной О.Л. досрочно в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Исилькульского отделения №2231 Сбербанка России ОАО кредиторскую задолженность в размере 163 569 руб. 00 коп. (сто шестьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят девять рублей 00 коп.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 471 руб. 38 коп. (четыре тысячи четыреста семьдесят один рубль 38 коп.).
Представитель истца Лукьяненко Ф.Я., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, извещенный надлежащим образом в судебном заседании отсутствовал.
Ответчица Чернова А.С. извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, в судебном заседании отсутствовала.
Ответчица Чернова Н.С. в судебном заседании показала, что приходится Черновой А.С. родной матерью, требования банка признает полностью, в соответствии с договором поручительства взяла на себя обязательство отвечать по долгам своей дочери перед банком по кредитному договору. Чернова А.С. несвоевременно оплачивает ежемесячные платежи по кредитному договору, так как ухудшилось финансовое положение ее семьи.
Ответчица Школина О.Л. дала суду аналогичные показания.
Заслушав показания ответчиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из положений ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как следует из обстоятельств, установленных по делу, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Исилькульского отделения № Сберегательного банка России (ОАО) и Черновой А.С. был заключен кредитный договор № БКИ о предоставлении заемщику кредита в размере 160 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Во исполнение условий договора, Банком заемщику были выданы денежные средства в сумме 160 000 рублей.
Согласно п.4.1-4.3 указанного договора, Чернова А.С. приняла на себя обязательство погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Исходя из положений ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Черновой А.С. по кредитному договору № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Черновой Н.С.и № от ДД.ММ.ГГГГ со Школиной О.Л., согласно которым, поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Черновой А.С. всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.
Заемщиком Черновой А.С., согласно сведениям из карточки движения средств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи и проценты по кредиту вносились несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере 163 569 руб. 00 коп.
В соответствии с п.5.2.4 вышеуказанного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
Согласно п.5.3.6 кредитного договора, заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в п.5.2.4 договора.
Для урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчиков было направлено требование № о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 153 365 руб. 16 коп.
На момент рассмотрения дела судом требование кредитора заемщиком и поручителями не удовлетворено.
Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из положений ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, требования заключенных между истцом и ответчиками кредитных договоров, договоров поручительства, а также действующего законодательства, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиками взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последних к исполнению таковых в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что ответчики Чернова А.С., Чернова Н.С. и Школина О.Л. имеют просроченную задолженность по кредитному договору № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 163 569 руб. 00 коп., в которую входят: просроченная задолженность по кредиту - 18 869 руб. 66 коп., просроченные проценты - 29 руб. 35 коп., долг по неустойкам - 67 руб. 55
Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета кредиторской задолженности заемщика согласно заявленным исковым требованиям, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию 163 569 руб. 00 коп. (сто шестьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят девять рублей 00 коп.).
Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4 471 руб. 38 коп. (четыре тысячи четыреста семьдесят один рубль тридцать восемь копеек).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать досрочно в солидарном порядке с Черновой А.С., Черновой Н.С. и Школиной О.Л. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Исилькульского отделения №2231 Сбербанка России (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № БКИ в размере 163 569 руб. 00 коп. (сто шестьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят девять рублей 00 коп.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 471 руб. 38 коп. (четыре тысячи четыреста семьдесят один рубль тридцать восемь копеек), а всего 168 040 рублей 38 коп. (сто шестьдесят восемь тысяч сорок рублей тридцать восемь копеек).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Называевский городской суд Омской области.
Решение изготовлено судьей В.А. Шумилиной в совещательной комнате на ПК на 4 стр. 18.04.2011.
Председательствующий В.А.Шумилина