Определение о прекращении производства по делу по иску прокурора



Дело № 2-313/2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Щербакова С.М.,

с участием прокурора Хороль Л.Л.,

при секретаре Быструшкиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Называевске

28 апреля 2011 года

дело по исковому заявлению Называевского межрайонного прокурора Омской области в интересах Рудских П.Б., Кучемкина М.С. и Трухан В.В. к ЗАО «Мясокомбинат Называевский» Называевского района Омской области о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ :

Называевский межрайонный прокурор Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Рудских П.Б., Кучемкина М.С. и Трухан В.В. к ЗАО «Мясокомбинат Называевский» Называевского района Омской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, указав, что после увольнения истцов с работы им ответчиком не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере: Рудских П.Б. - 815 рублей 80 копеек, Кучемкину М.С. - 858 рублей 80 копеек, Трухан В.В. - 818 рублей 20 копеек.

В судебном заседании прокурор Хороль Л.Л. отказалась от заявленных требований, пояснила, что делает это добровольно и последствия отказа от иска понимает. Просит дело прекратить ввиду того, что исковые требования ответчиком добровольно удовлетворены.

Истцы Рудских П.Б., Кучемкин М.С. и Трухан В.В. и представитель ЗАО «Мясокомбинат Называевский» Называевского района Омской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, не явились, не представили доказательств уважительности причин отсутствия, не просили суд об отложении разбирательства по делу, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, был принят судом.

Кроме того, заявленный отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 абз.4 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу по исковому заявлению Называевского межрайонного прокурора Омской области в интересах Рудских П.Б., Кучемкина М.С. и Трухан В.В. к ЗАО «Мясокомбинат Называевский» Называевского района Омской области о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, прекратить ввиду отказа истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Щербаков С.М.

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате на ПК на 2 стр.

ВЕРНО

Судья Щербаков С.М.