Дело № 2-396 2011 г.      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Вакуленко Т.Д.

при секретаре Колесниковой Н.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Называевске

20 мая 2011 года

дело по иску Называевского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ощепковой К.Ю. обязать ее устранить имеющиеся нарушения законодательства о лесопользовании

                                                                       у с т а н о в и л:

            Называевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ощепковой К.Ю. обязать ее устранить выявленные нарушения законодательства о лесопользовании, ссылаясь на то, что ответчицей с Называевским лесничеством был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №18/400 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведен выдел леса в квартале 4 урочища бывшего колхоза им. Калинина Называевского сельского участкового лесничества. На выделенном участке ответчица осуществляла заготовку древесины в объеме 20 куб.м., после чего должна была очистить лесосеку от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Однако ответчицей данное требование выполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки было выявлено, что лесосека от порубочных остатков ответчицей не очищена. Вышеназванные нарушения закона могут повлечь возникновение и распространение лесных пожаров, и как следствие, причинение ущерба лесному фонду, который находится в федеральной собственности. Кроме того, распространение лесных пожаров может создать угрозу жизни и здоровью граждан.

            В судебном заседании от Называевского межрайонного прокурора поступил отказ от иска, в котором он указал, что отказывается от заявленного иска в связи с тем, что требования прокурора, заявленные в исковом заявлении, ответчицей Ощепковой К.Ю. добровольно удовлетворены.

            Ответчица Ощепкова К.Ю. против прекращения производства по делу не возражала.

            Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от иска был принят судом. Закону это не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, представленным главным специалистом отдела Называевского лесничества Главного управления лесного хозяйства <адрес>, подтверждается, что деляна, которую разрабатывала Ощепкова К.Ю., проживающая в д. <адрес>, на момент проверки очищена: сучья собраны в кучи и сожжены.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

            Учитывая изложенное и принимая характер предъявляемого прокурором требования, суд считает возможным прекратить производство по данному делу.

            Руководствуясь ст. 39, ст. 220 абз. 4 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по делу по иску Называевского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ощепковой К.Ю. обязать ее устранить имеющиеся нарушения законодательства о лесопользовании - прекратить за отказом истца от иска.

           На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 10 дней через Называевский городской суд.

Судья - подпись

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате на ПК на 2 стр.

В Е Р Н О.

Судья -                                                                                                                                  Т.Д.Вакуленко