Определение о возвращении заявления Погромского Д.А., об установлении факта принятия наследства.



<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Называевск.           26 января 2011 года.       Судья Называевского городского суда Омской области Щербаков С.М., рассмотрев заявление Погромского Д.А. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ :

Погромский Д.А. обратился в Называевский городской суд Омской области с заявлением об установлении факта принятия наследства, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца Погромского А.П., умершего 05.07.2003 года. В обосновании заявления Погромский Д.А. указал, что он вместе с отцом проживал в указанной квартире, которая находилась у них в общей долевой собственности. На день смерти его отец проживал в г.Называевске Омской области, завещания не оставил. В связи с тем, что заявитель остался проживать в данной квартире, принял меры к ее сохранению, оплачивал все расходы по ее содержанию и коммунальные платежи, т.е. фактически принял наследство отца, заявитель просит в целях реализации его наследственных прав установить факт того, что он принял в наследство долю отца в указанной квартире.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В связи с тем, что заявитель Погромский Д.А. проживает в г.Омске, квартира, на получение наследственной доли которой он претендует, также находится в г.Омске, указанное заявление не подлежит рассмотрению Называевским городским судом Омской области.

Таким образом, заявление подлежит возврату на основании ст.135 ГПК РФ за неподсудностью спора Называевскому городскому суду Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить Погромскому Д.А. заявление об установлении факта принятия наследства.

Разъяснить заявителю, что он может обратиться с указанным заявлением в суд по месту своего жительства и месту нахождения недвижимого имущества.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.

Судья                     Щербаков С.М.

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате на ПК на 2 стр.

ВЕРНО

Судья                     Щербаков С.М.