Решение по жалобе Бахмистрова А.М. на действия должностного лица - Гостехнадзора



                                                                                                                                     Дело № 2-654/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                                                                      

г. Называевск                                                                                                     03.08.2011

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной

при секретаре Золотаревой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Бахмистрова А.М. дело по жалобе на действия должностного лица,

УСТАНОВИЛ :

Бахмистров А.М. обратился в суд с жалобой на действия должностного лица Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Называевского района (далее Гостехнадзор Называевского района) в части отказа в регистрации трактора , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер , номер двигателя , номер рамы , коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (передний мост) , задний мост , цвет синий, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году он по договору простой письменной сделки у Тимофеева Н.И. купил указанный трактор. С момента его покупки и до настоящего времени пользовался им как своим собственным. В ДД.ММ.ГГГГ году он обратился в Гостехнадзор Называевского района с просьбой поставить трактор на государственный учет, в чем ему было отказано, так как им не были предоставлены правоустанавливающие документы на трактор. Считает данный отказ незаконным, в связи с чем обратился с указанной жалобой в суд, в которой просит обязать Гостехнадзор Называевского района устранить препятствия пользования им на праве собственности вышеуказанным трактором и поставить его на государственный учет

В судебном заседании Бахмистров А.М. свою жалобу поддержал и показал, что он действительно в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел указанный трактор у Тимофеева Н.И. За трактор он передал продавцу 2200 рублей, о купле-продаже был составлен договор в простой письменной форме. Никаких документов на трактор Тимофеев Н.И. ему не передавал ввиду их отсутствия. Для постановки трактора на учет в Гостехнадзор он обратился в мае ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на трактор, а также паспорта самоходной машины, в удовлетворении его заявления было отказано, что он считает незаконным, так как с ДД.ММ.ГГГГ года он пользовался трактором как своим собственным, никто к нему претензий не предъявлял, считает себя единственным владельцем.

Представитель Гостехнадзора Называевского района в судебном заседании отсутствовал, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и указал, что Бахмистрову А.М. было отказано в регистрации трактора на основании Правил государственной регистрации тракторов…….., так как на трактор не были предоставлены правоустанавливающие документы.

Заслушав показания Бахмистрова А.М., свидетелей Т., С., исследовав представленные документы, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Допрошенный в качестве свидетеля Т. суду показал, что в 2003 году он продал Бахмистрову А.М. трактор заводской приобретенный им в ДД.ММ.ГГГГх годах в счет заработной платы в МП «Беларусь». Каких-либо правоустанавливающих документов при приобретении трактора у предприятия ему не передавалось, в связи с чем, он также указанных документов, в том числе и паспорта самоходной машины Бахмистрову А.М. не передавал.

Свидетель С. подтвердил, что он присутствовал при покупке Бахмистровым А.М. трактора у Тимофеева Н.И. За трактор Т. были переданы деньги, документы на трактор отсутствовали.

В соответствии с п.2.1 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним» от ДД.ММ.ГГГГ , органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанном в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца) - в паспорте машины.

В пункте 2.8.6. данных Правил сказано, что регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2. настоящих Правил) производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин, и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются:

2.8.6.1. Выписка из учредительного документа или документа о государственной регистрации юридического лица (прежнего владельца), подтверждающая право, или совместное право, или его право как соответствующего органа управления распоряжаться машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об отчуждении (продаже, передаче), а также акт приемки-передачи основных средств (форма ОС-1) и квитанция к приходному кассовому ордеру (форма КО-1) или банковские платежные документы.

2.8.6.2. Документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью 1 п.2 ст.161 Гражданского кодекса РФ гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом -, - независимо от общей суммы сделки.

При регистрации машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в порядке, предусмотренном частью1 п.1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ в результате сделок, совершенных в простой письменной форме юридических лиц между собой и гражданами необходимым основанием для совершения регистрационных действий являются документы, указанные в п.2.8.6.1. настоящих Правил.

2.8.6.3. Нотариально удостоверенные документы (договор купли-продажи, договор мены, договор дарения, свидетельство о праве собственности и наследования имущества, договор раздела наследственного имущества, договор раздела совместно нажитого имущества между супругами, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и их совместное заявление о разделе и перерегистрации машины на одного из них и другие, предусмотренные ст. 163 Гражданского кодекса РФ.

2.8.6.4. Судебные документы (решения судов).

2.8.6.5. Постановления таможенных органов.

2.8.6.7. Другие документы, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.

На зарегистрированную машину выдаются свидетельство о регистрации и государственный регистрационный знак, а в паспорт машины заносится владелец или сведения об изменении владельца (п. 2.12 Правил).

Свидетельство о регистрации служит регистрационным документом, подтверждающим принадлежность машины (п. 2.15 Правил).

Как установлено в судебном заседании, у Бахмистрова А.М. никаких правоустанавливающих документов на трактор не имеется, кроме договора купли-продажи, составленного в простой письменной форме. При этом, правоустанавливающие документы, в том числе и паспорт самоходной машины, отсутствовали и у Тимофеева Н.И. продавшего указанный трактор Бахмистрову А.М.

В соответствии с п.2.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденное Госстандартом РФ Минсельхозпродом РФ 26,28 июня 1995 ( с изменениями от 27 сентября 2001), государственные инспекции Гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые регистрационные документы и (или) документы, подтверждающие право собственности на машины, и если в представленных документах на машины указаны неверные сведения.

Таким образом, суд считает, что имелись основания для отказа Бахмистрову А.М. в регистрации в органах Гостехнадзора трактора ЛТЗ-55А.

Суд не находит действия должностного лица Гостехнадзора Называевского района незаконными и необоснованными, в связи с чем в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ суд

                                                        Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Бахмистрова А.М. о признании действий начальника инспекции Гостехнадзора Называевского района Омской области в части отказа в регистрации трактора год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер , номер двигателя , номер рамы коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (передний мост) , задний мост , цвет синий, незаконными и обязании произвести регистрацию указанного трактора - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Называевский городской суд Омской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.08.2011 судьёй В.А. Шумилиной на ПК на 3 стр.

Судья                                                                                                                     подпись

Верно

Судья                                                                                                        В.А. Шумилина