Определение об оставлении без рассмотрения по иску представителя собственников многоквартирного дома Морус Г.П. к ООО `Мангут` в лице директора Юркова В.М. о признании протокола собрания недействительным



Дело № 2-772/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Называевск                                                                                                                        12.09.2011

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А., при секретаре Золотаревой Н.И., с участием истца Морус Г.П., представителя ответчика ООО «Мангут» в лице директора Юркова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению представителя собственников многоквартирного дома №11, находящегося по адресу: <адрес>, Морус Г.П. к ООО «Мангут» в лице директора Юркова В.М. о признании протоколов от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, возбуждении уголовного дела и взыскании с ООО «Мангут» излишне уплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Морус Г.П., действующая от имени собственников помещений в многоквартирном доме, обратилась в суд с исковым заявлением о признании протоколов №1 от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, возбуждении уголовного дела и взыскании с ООО «Мангут» в лице директора Юркова В.М. излишне уплаченных денежных средств за неоказанные услуги технического обслуживания <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 951 рублей 04 копейки.

В судебном заседании Морус Г.П. поддержала доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика в лице директора ООО «Мангут» Юрков В.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных Морус Г.П. требований, мотивируя тем, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме. Истица не имеет полномочий на представление интересов собственников в суде и соответственно на подписание искового заявления от имени собственников дома №11, в связи с чем просит оставить поданное ею исковое заявление без рассмотрения.

Суд, заслушав показаний сторон, изучив материалы дела, считает, что заявленное представителем ответчика ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Как установлено в судебном заседании, Морус Г.П. не имеет полномочий представлять интересы собственников квартир в <адрес>, в <адрес>, в связи с чем поданное ею исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Морус Г.П. к ООО «Мангут» в лице директора Юркова В.М. о признании протоколов от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, возбуждении уголовного дела и взыскании с ООО «Мангут» излишне уплаченных денежных средств без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Называевский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                                                                       подпись

Верно

Судья                                                                                                                     В.А. Шумилина