Дело № 2-829/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Называевск 02 ноября 2011 г. Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б. при секретаре судебного заседания Быструшкиной М.П. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Называевске дело по иску Дудник В.А. к Галкину А.А., Галкиной В.С. о выселении, в связи с прекращением права пользования жилым помещением и по иску Галкиной С.В. к Дудник В.А. о взыскании материального ущерба. У С Т А Н О В И Л: Дудник В.А. обратился в суд с иском к Галкину А.А., Галкиной В.С. о выселении, в связи с прекращением права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец указал, что он, являясь собственником дома и земельного участка по адресу: <адрес>, заключил в конце мая ДД.ММ.ГГГГ года устный договор с Галкиной С.В. о продаже данного дома за 45 000 рублей. Денег у нее не было, она сказала, что рассчитается в октябре, но так расчета не последовало. В доме в настоящее время проживает ее сын Галкин А.А. и сноха Галкина В.С. В связи, с чем просит выселить их из своего дома. От Галкиной С.В. поступило исковое заявление к Дудник В.А. о взыскании материального ущерба. Свои требования она мотивировала тем, что в июне ДД.ММ.ГГГГ года она с Дудник В.А. заключила устный договор на продажу дома и земельного участка по адресу: <адрес> за 45 000 рублей. Позже выяснилось, что документы на дом и земельный участок не готовы. После того как они сделали ремонт, а ответчик документы, он потребовал с них 70 000 рублей. Поскольку дом был непригодным для проживания, и они понесли существенные материальные затраты, просит взыскать с Дудник В.А. 205 094 рубля и судебные издержки в сумме 5250 рублей. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут истцы не явились. Также в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут истцы Дудник В.А., Галкина С.В. не явились. В материалах дела имеются сведения об извещении последних о времени и месте рассмотрения дела. Сведений о причинах неявки в судебное заседание, истцы не представили. Ответчики Галкин А.А. и Галкина В.С. в судебном заседании также отсутствовали, о причинах неявки суду не сообщили, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая, что истцы повторно не явились в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Дудник В.А. к Галкину А.А., Галкиной В.С. о выселении, в связи с прекращением права пользования жилым помещением и исковое заявление Галкиной С.В. к Дудник В.А. о взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцам, что суд вправе по их ходатайству отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, вынесенное по данному основанию, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Судья: подпись Верно Судья В.Б.Белоусов.