Дело №2-568 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Вакуленко Т.Д. при секретаре Бершауэр Л.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Называевске 8 июля 2011 года дело по иску Макаровой Т.М. к Правительству Омской области, Министерству образования Омской области, ОАО «Российские железные дороги», Свердловской железной дороге филиалу ОАО «РЖД», Администрации Называевского муниципального района Омской области, комитету по образованию Называевского муниципального района Омской области, Администрации Мангутского сельского поселения Называевского района Омской области, ООО «Мангут» о признании за ней права на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности как педагогическому работнику ушедшему на трудовую пенсию из образовательного учреждения и проживающему в сельской местности и о взыскании понесенных ею затрат в связи с оплатой льготы в виде бесплатной жилой площади 58.582 руб. 67 копеек у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности как педагогическому работнику ушедшему на трудовую пенсию по старости из негосударственного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № ОАО «Российские железные дороги», расположенного на территории Мангутского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области и проживающему в сельской местности и о взыскании понесенных ею затрат в связи с оплатой льготы в виде бесплатной жилой площади с отоплением в сельской местности 58.582 руб. 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и пояснила, что она в работала учителем в негосударственном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №» открытого акционерного общества «Российские железные дороги», расположенном в с. Магнут Называевского района Омской области. До ДД.ММ.ГГГГ данная школа являлась государственной и именовалась как Государственное унитарное предприятие «Средняя общеобразовательная школа № Свердловской железной дороги на ст. Мангут». Она как педагогический работник согласно ст. 55 ФЗ «Об образовании» имеет право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки, устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации. С вступлением с 1 января 2005 года ФЗ от 22 августа 2004 г. № 122 указанная льгота предоставляться не стала. По решению Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ за нею было признано право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности как педагогическому работнику негосударственного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № ОАО «Российские железные дороги» расположенного на территории Мангутского сельского поселения Называевского района Омской области и были взысканы понесенные ею затраты в связи с оплатой льготы в виде бесплатной жилой площади с отоплением в сельской местности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С Министерства финансов Омской области за счет средств бюджета Омской области. Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение было изменено. Расходы были взыскании с ОАО «российские железные дороги». В дальнейшем понесенные ею расходы по оплате за отопление жилья взыскивались в ее пользу с ОАО «РЖД» по решениям мировых судей судебного участка № г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ При очередном обращении в мировой суд о возмещении ей расходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ей было возвращено в связи с необходимостью представить документы, подтверждающие ее право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности как педагогическому работнику, ушедшему на трудовую пенсию по старости из негосударственного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № ОАО «Российские железные дороги», расположенного на территории Мангутского сельского поселения Называевского района Омской области. В указанной выше школе она работала, пока ее не закрыли, хотя на трудовую пенсию по старости она ушла с ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ней право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности как педагогическому работнику ушедшему на трудовую пенсию по старости из указанного выше негосударственного образовательного учреждения. Коммунальные услуги в виде отопления она оплачивала в ООО «Мангут», которое занимается коммунальным обслуживанием в Мангутском сельском поселении с ноября 2006 г. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею за отопление уплачено 58.582 руб. 67 коп. Указанную сумму просит взыскать с ответчиков. Представитель администрации Называевского муниципального района Бауэр Е.В. в судебном заседании исковые требования Макаровой Т.М. не признал и пояснил, что льгота по предоставлению бесплатной жилой площади с отоплением и освещением педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности носит федеральный характер и по общему правилу расходов на ее предоставление происходит из бюджетов вышестоящих уровней - областного бюджета, что происходило в соответствии с постановлением Правительства Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п и происходит в соответствии с Законом Омской области от ДД.ММ.ГГГГ На педагогических работников не государственных образовательных учреждений он не распространяется. В нем сказано, что меры социальной поддержки предоставляются только педагогическим работникам федеральных, государственных и муниципальных образовательных учреждений. Средняя общеобразовательная школа № ОАО «РЖД» являлась негосударственным образовательным учреждением. Администрация Называевского муниципального района не являлась его учредителем и собственником, так как было создано открытым акционерным обществом «Российские железные дороги». И Администрация Называевского муниципального района в данном случае является ненадлежащим ответчиком. Представитель Комитета по образованию Называевского муниципального района по доверенности Строганова Ю.Ю. в судебном заседании против исковых требований истицы МакаровойТ.М. возражала и показала, что вопросы предоставления льгот педагогическим работникам по оплате коммунальных услуг на территории Омской области регулируются Законом Омской области №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 2 п.1 право на бесплатное жилое помещение с отоплением и освещением в сельской местности не распространяется на истицу, поскольку школа, в которой она работала, по форме собственности относится к негосударственным учреждениям. То есть действия указанного Закона Омской области на работников данной школы и пенсионеров, в том числе и истицу не распространяется. Представитель Правительства Омской области в судебном заседании отсутствовал, просили дело рассматривать в отсутствие представителя. В своих возражениях на исковое заявление указали, что истица являлась педагогическим работником негосударственного образовательного учреждения «средняя общеобразовательная школа № ОАО «РЖД». В настоящее время находится на пенсии по старости. Указаний на обязанность субъектов Российской Федерации предоставлять меры социальной поддержки за счет средств их бюджетов педагогическим работникам негосударственных образовательных учреждений Закон «Об образовании» не содержит. У истицы не имеется правовых оснований считать, что установленные Кодексом денежные компенсации должны выплачиваться из бюджета Омской области всем без исключения педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, независимо от вида образовательного учреждения, в том числе самой истице. Требования ее о взыскании расходов, связанных с отоплением жилого помещения, расположенного в сельской местности за период с ДД.ММ.ГГГГ с Правительства Омской области необоснованны. Просят исключить Правительство Омской области из числа ответчиков. Представитель ОАО «Российские железные дороги» - «Свердловская железная дорога» филиал ОАО «РЖД» в судебном заседании отсутствовал, просили дело рассмотреть в его отсутствие. В своем отзыве на исковые требования истицы указали, что ОАО «Российские железные дороги» заявленные Макаровой Т.М. исковые требования не признает в полном объеме. В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ средняя общеобразовательная школа № ОАО «РЖД» была ликвидирована. Ссылка истицы на Закон Омской области от 07.07.2006 г. №763-ОЗ «О мерах социальной поддержки работников образовательных учреждений, неработающих пенсионеров, уволенных в связи с выходом на пенсию из образовательных учреждений», согласно которому право на бесплатное жилое помещение с отоплением и освещением в соответствии предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в сельской местности, уволенным в связи с выходом на пенсию из федеральных образовательных учреждений, государственных образовательных учреждений Омской области, муниципальных образовательных учреждений, имеющих трудовой стаж не менее 10 лет и имевшим право на меры социальной поддержки на момент увольнения в связи с выходом на пенсию, является необоснованной и незаконной, поскольку согласно записи в трудовой книжке Макарова Т.М. ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи сокращением штата работников организации пункт 2 ст.81 ТК РФ, а не в связи с выходом на пенсию. В соответствии с ФЗ «Об образовании», Законом Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №763-ОЗ за Макаровой не может быть признано право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности как педагогическому работнику уволенному в связи с выходом на пенсию. В удовлетворении исковых Требований Макаровой Т.М. к ОАО «РЖД» просят отказать. Представитель Министерства образования Омской области в судебном заседании отсутствовал по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика Мангутского сельского поселения Называевского района в судебном заседании отсутствовал, просили дело рассматривать без их представителя. Представитель ответчика ООО «Мангут» в судебном заседании также отсутствовал просили дело рассматривать без участиях их представителя. В своем отзыве на исковые требования Макаровой Т.М. указали, что ООО «Мангут» не является органом субъекта Российской Федерации, имеющим право возмещать или предоставлять гражданам какие-либо льготы. Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему. Из представленной трудовой книжки на имя истицы Макаровой Т.М., ксерокопия которой представлена в материалах дела, следует, что она была принята ДД.ММ.ГГГГ учителем русского языка и литературы в среднюю школу № на ст. Мангут. Согласно постановлению Главы администрации Называевского района от ДД.ММ.ГГГГ № железнодорожная средняя школа № на ст. Мангут зарегистрирована как государственное общеобразовательное учреждение, и находится она в селе <адрес>. Об этом свидетельствуют и свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Негосударственное общеобразовательное учреждение «Средняяобщеобразовательная школа № ОАО «Российские железные дороги» создано на ст. Мангут Называевского района на основании п. 20 и 21 Устава ОАО «РЖД», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и решения Совета директоров ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ Об этом свидетельствует ксерокопия распоряжения ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р представленная в дело. Согласно трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ истица уволена с согласия впорядке перевода в негосударственное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № ОАО «Российские железные дороги» по п.5 ст. 77 ТК РФ. И ДД.ММ.ГГГГ принята учителем русского языка и литературы в порядке перевода в негосударственное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № ОАО «РЖД». Кроме того, имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по средней общеобразовательной школе № ОАО «Российские железные дороги», согласно которому, Макарова Т.М. - учитель русского языка и литературы уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выходом на пенсию по ст. 80 ТК РФ. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по средней общеобразовательной школе № ОАО «Российские железные дороги» Макарова Т.М. принята учителем русского языка и литературы с ДД.ММ.ГГГГ Также в деле имеется копия решения Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением установлен факт увольнения Макаровой Т.М. из школы № ОАО «Российские железные дороги» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию в связи с выходом на пенсию по ст. 80 ТК РФ. И этим же решением установлен факт принятия Макаровой Т.М. учителем русского языка и литературы с ДД.ММ.ГГГГ в школу № ОАО «Российское железные дороги» Называевского района Омской области на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Будучи на пенсии Макарова Т.М. продолжала работать в указанной выше школе до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она была уволена из данной школы в связи с сокращением работников организации по 2 ст. 81 ТК РФ. В январе 2010 г. негосударственное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № ОАО «Российские железные дороги» ликвидирована на основании распоряжения ОАО «Российский железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ-р. В соответствии со ст. 55 п.5 Закона РФ «Об образовании» (до внесения в него изменений ФЗ от 29.12.2010 г. №439-ФЗ) педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа). Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки, устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации. Федеральным законом от 29.12.2010 г. №439-ФЗ «О внесении изменений в статьи 52.2 и 55 Закона Российской Федерации «Об образовании» в абзаце третьем пункта 5 ст.55, исключены слова «на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)». И данный абзац изложен следующим образом « Педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получении е пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста, на первоочередное предоставление жилой площади. Педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений, устанавливаются законодательством Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных учреждений устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации». В статье 3 ФЗ от 29.12.2010 г. №439-ФЗ сказано « Нормативные правовые акты Российской Федерации, нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, принимаемые во исполнение абзаца третьего пункта 5 ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-I “Об образовании» ( в редакции настоящего закона), не могут снижать объем мер социальной поддержки, предоставляемых педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), надень вступления в силу настоящего Федерального закона. Указанной нормой Закона РФ «Об образовании» не предусмотрены разграничения по форме собственности образовательных учреждений. В соответствии со ст. 12 данного Закона образовательные учреждения могут быть государственными (федеральными или находящимися в ведении субъекта Российской Федерации), муниципальными, негосударственными (частными, учреждениями общественных и религиозных организаций (объединений). Действие законодательства Российской Федерации в области образования распространяется на все образовательные учреждения на территории Российской Федерации независимо от их организационно-правовых форм и подчиненности. В соответствии со ст. 2 Закона Омской области от 7 июня 2006 г. №763-ОЗ «О мерах социальной поддержки работникам образовательных учреждений, неработающих пенсионеров, уволенных в связи с выходом на пенсию из образовательных учреждений» право на бесплатное жилое помещение с отоплением и освещением в соответствии с настоящим Законом предоставляется : 1) педагогическим работникам, а также другим категориям работников, деятельность которых связана с образовательным процессом, проживающим в сельских местностях на территории Омской области и осуществляющим свою деятельность на постоянной основе в расположенных в сельской местности на территории Омской области : федеральных образовательных учреждений; государственных образовательных учреждениях Омской области; муниципальных образовательных учреждениях; 2) неработающим пенсионерам, проживающим в сельской местности, уволенным в связи с выходом на пенсию из федеральных образовательных учреждений, государственных образовательных учреждений Омской области; муниципальных образовательных учреждений, имеющих общий стаж трудовой деятельности не менее 10 лет и имевшим право на меры социальной поддержки на момент увольнения в связи с выходом на пенсию. Негосударственные образовательные учреждения в перечне ст.2 Закона Омской области от 7 июня 2006 г. №763-ОЗ отсутствуют. В настоящее время данный Закон в соответствии в подпунктом 13 пункта1 статьи 73 Закона Омской области от 4 июля 2008 года №1061-ОЗ «Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан», признан утратившим силу. Согласно статье 34 Закона №1061- ОЗ, меры социальной поддержки в по обеспечению бесплатной жилой площади с отоплением и освещением в сельских поселениях, рабочих или дачных поселках (поселках городского типа) на территории Омской области (далее- сельская местность) предоставляются в виде их денежного эквивалента следующим категориям граждан: 1) педагогическим работникам, а также другим категориям работников, деятельность которых непосредственно связана с образовательным процессом (далее - педагогические работники), проживающим в сельской местности и осуществляющим свою деятельность в расположенных в сельской местности : федеральных образовательных учреждениях; государственных образовательных учреждениях Омской области; муниципальных образовательных учреждениях Омской области; 2) пенсионерам, проживающим в сельской местности, уволенным в связи с выходом на пенсию из государственных образовательных учреждений, муниципальных образовательных учреждений Омской области, имеющим общий стаж трудовой деятельности в указанных образовательных учреждениях, а также в образовательных учреждениях, располагавшихся на территории союзных республик в составе Союза ССР, находившихся на ДД.ММ.ГГГГ в ведении органов государственного управления этих республик, не менее 10 лет и имевшим право на меры социальной поддержки на момент увольнения в связи с выходом работника на пенсию. В соответствии с пунктом 3 статьи 35 данного Закона Омская область передала на неограниченный срок органам местного самоуправления муниципальных районов Омской области государственные полномочия по предоставлению вышеназванных мер социальной поддержки. Согласно пункта 2 статьи 16 Закона №1061-ОЗ полномочия Кодекса о наделении органов местного самоуправления Омской области государственными полномочиями вводятся в действие ежегодно законом Омской области об областном бюджете на очередной финансовый год при условии, если данным законом предусмотрено предоставление субвенций на осуществление указанных государственных полномочий. Негосударственные образовательные учреждения в Законе №1061-ОЗ также отсутствуют. За истицей решением Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ было признано право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности как педагогическому работнику негосударственного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № ОАО «Российские железные дороги», расположенного на территории Мангутского сельского поселения Называевского района Омской области. По решениям судов г. Москвы с ОАО «Российские железные дороги» взыскивались понесенные Макаровой Т.М. затраты, связанные с оплатой коммунальных платежей за отопление. Исходя из этого она имела право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности как педагогический работник и в настоящее время она имеет право на меры социальной поддержки в виде бесплатной жилой площади с отоплением и освещением в сельской местности как педагогический работник, ушедший на трудовую пенсию по старости из негосударственного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № ОАО «Российские железные дороги». Решением Называевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт увольнения Макаровой Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию в связи с выходом на пенсию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Данное решение никем не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ И имеется ксерокопия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по средней общеобразовательной школе № ОАО «Российское железные дороги», согласно которому Макарова уволена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выходом на пенсию. Исходя из изложенного истица Макарова Т.М. имеет право на меры социальной поддержки в виде бесплатной жилой площади с отоплением и освещением в сельской местности. Поскольку указанная льгота предусмотрена Федеральным законом, компенсация затрат по их предоставлению должна осуществляться государством. Постановлением Правительства РФ от 27 июня 2003 г. №377 утверждены Правила предоставления бюджетам субъектов РФ субсидий для возмещения расходов в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности, в том числе предусмотренных пунктом 5 ст. 55 Закона РФ «Об образовании». В соответствии с названными Правилами компенсации подлежат фактически понесенные бюджетами субъектов Российской Федерации и местными бюджетами затраты на предоставление льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам, которые работают в учреждениях финансируемых за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, и проживают в сельской местности. Таким образом, бюджетам субъектов за счет средств федерального бюджета возмещаются только расходы по предоставлению указанной льготы работникам учреждений, финансируемых за счет бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов. Негосударственное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № ОАО «Российские железные дороги» в соответствии с Уставом к таким учреждениям не относится. Согласно ст. 120 ГК РФ в действующей в указанный период редакции, учреждение создается собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируется им полностью или частично. В соответствии с п. 4.15 Устава негосударственного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № ОАО «РЖД» педагогические работники имеют право на социальные гарантии и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, а также дополнительные льготы, установленные учредителем. Как мы видим, Макарова Т.М. работала в данной школе и ушла из нее на трудовую пенсию по старости, и потом вновь была принята в эту школу и продолжала работать до момента сокращения штата работников, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой, ксерокопия которой представлена в дело. Исходя из изложенного, суд считает, что надлежащим ответчиком является открытое акционерное общество «Российские железные дороги» - учредитель негосударственного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №». Отсутствие до сих пор законодательного механизма компенсации расходов собственникам негосударственных образовательных учреждений по предоставлению льгот, установленных федеральным законодательством, не может влиять на права педагогических работников негосударственных образовательных учреждений на указанные социальные гарантии и льготы. Истица, предъявляя исковые требования, просила о возмещении ей затрат, понесенных ею по оплате за отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58582 руб. 67 коп. Согласно справке ООО «Мангут» от ДД.ММ.ГГГГ Макаровой Т.М. были оплачены коммунальные услуги за отопление в кассу ООО «Мангут» с декабря 2009 г. по февраль 2011 г. включительно 47649 руб. 38 коп. И согласно справке ООО «Мангут» от ДД.ММ.ГГГГ за март, апрель, май 2011 г. ею оплачены коммунальные услуги за отопление еще 10933 руб. 29 коп. А всего Макаровой оплачено 58582 руб. 67 коп. Это подтверждено и квитанциями об оплате, ксерокопии которых представлены в дело. Как видно из материалов дела, истица при подаче искового заявления уплатила госпошлину 100 руб. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Признать за Макаровой Татьяной Михайловной право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности как педагогическому работнику, ушедшему на трудовую пенсию по старости из негосударственного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № ОАО «Российские железные дороги» расположенного на территории Мангутского сельского поселения Называевского района Омской области. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Макаровой Татьяны Михайловны в возмещение понесенных ею затрат в связи с оплатой льготы в виде бесплатной жилой площади с отоплением в сельской местности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 58582 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 67 копеек и госпошлину 100 руб., а всего 58682 руб. 67 коп. и в доход государства госпошлину в сумме 1857 руб. 48 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Называевский городской суд Омской области. Судья - подпись Решение изготовлено в окончательной форме изготовлено судьей 28 июля 2011 г. на ПК на 8 стр. В Е Р Н О. Судья Т.Д.Вакуленко