Дело 2-40/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г.Называевск 13 февраля 2012 года Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б. при секретаре судебного заседания Бершауэр Л.Д. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Называевске дело по иску Аленых Н.А. к Косарев Г.В. о взыскании задолженности. У С Т А Н О В И Л : Аленых Н.А. обратилась в суд с иском к Косарев Г.В.о взыскании задолженности. Согласно иску, для закупки крупно-рогатого скота истцом КФХ Аленых Н.А. было передано ответчику Косарев Г.В. в качестве предоплаты за скот КРС денежные средства в размере 300 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается расходно-кассовыми ордерами от 19.10.2011 года и 24.10.2011 года. Ответчиком истцу было передано товара на общую сумму 179975 рублей. Данное обстоятельство подтверждается закупочными актами от 20.10.2011г. и 24.10.2011г.Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 120025руб. Образовавшаяся задолженность не погашена до настоящего времени. Требования об погашении образовавшейся задолженности заявленные в устной форме по телефону оставлены ответчиком без удовлетворения.В связи с чем, со ссылкой на ст. ст. 15, 309-310, 314, 487 ГК РФ, истец просит: Взыскать с ответчика Косарев Г.В. в пользу КФХ Аленых Н.А. задолженность в размере 120025 руб. и взыскать с ответчика судебные издержки состоящие из оплаты госпошлины в размере 3620 рублей. В судебном заседании истец Аленых Н.А. исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель истца Хрящёв Р.А. исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск должен быть удовлетворен по следующим основаниям: В соответствии с ч.1,2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Согласно ч.3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В силу ч.2,3 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор по которому для закупки крупно-рогатого скота истцом Аленых Н.А. было передано ответчику Косарев Г.В. в качестве предоплаты за скот КРС денежные средства в размере 300 000 рублей. Истцом представлены расходно-кассовые ордера от 19.10.2011 года и 24.10.2011 года.(л.д.5,8).Согласно закупочным актам, ответчиком истцу было передано товара на общую сумму 179975 рублей.(л.д.6-7). Данное обстоятельство подтверждается закупочными актами от 20.10.2011г. и 24.10.2011г.Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 120025руб. Образовавшаяся задолженность не погашена до настоящего времени. Требования об погашении образовавшейся задолженности заявленные в устной форме по телефону оставлены ответчиком без удовлетворения. Таким образом, установлено, что до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по поставке истцу крупно-рогатого скота, тем самым истцу причинены убытки в указанном размере. В связи с чем, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Исходя из того, что при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 3620 рублей.(л.д.3), учитывая ст.98 ГПК РФ, в пользу последней с ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Косарев Г.В. в пользу Аленых Н.А. 120025 рублей и госпошлину в размере 3620 рублей, а всего взыскать 123645 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.Б.Белоусов Мотивированное решение изготовлено 15.02.2012 года.