№ 2-58/ Дело 2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск                                                                                                                     20.02.2012

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной

при секретаре Бушуевой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения № к Щукину В.В., Бугакину В.В. о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Щукину В.В. и Бугакину В.В. о взыскании кредиторской задолженности, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Исилькульского отделения № Сберегательного банка России (ОАО) и Щукиным В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 300 000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством Бугакина В.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), который взял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме. После получения кредита Щукин В.В. нарушил условия договора, в соответствии с которыми погашение кредита должна производиться заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Платежи по кредиту заемщиком Щукиным В.В. производятся несвоевременно. В настоящее время должник Щукин В.В. имеет задолженность по кредиту на сумму 290882 руб. 11 коп., в которую входят: просроченная задолженность по кредиту - 249916 руб. 88 коп., просроченные проценты - 27263 руб. 44 коп., долг по неустойкам - 13701 руб. 79 коп. Заемщику Щукину В.В. и поручителю Бугакину В.В. были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Возражения на представленные требования от заемщика и поручителя не получены, в связи с чем, истец просит взыскать с должников Щукина В.В. и Бугакина В.В. досрочно в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения № ОАО «Сбербанк России» кредиторскую задолженность в размере 290882 (двести девяносто тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. 11 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6108 (шесть тысяч сто восемь) рублей 82 коп.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, в заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без их участия, указал, что согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчики Щукин В.В., Бугакин В.В., извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебном заседании отсутствовали, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из обстоятельств, установленных по делу, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Исилькульского отделения № Сберегательного банка России (ОАО) и Щукиным В.В. был заключен кредитный договор № БКИ о предоставлении заемщику кредита в размере 300 000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Во исполнение условий договора, Банком заемщику были выданы денежные средства в сумме 300 000 рублей.

Согласно п.4.1-4.3 указанного договора, Щукин В.В. принял на себя обязательство погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Исходя из положений ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Щукиным В.В. по кредитному договору № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Бугакиным В.В., согласно которому, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Щукиным В.В. всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

Заемщиком Щукиным В.В., согласно сведениям из карточки движения средств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи и проценты по кредиту вносились несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере 277180 руб. 32 коп.

В соответствии с п.5.2.4 вышеуказанного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

Согласно п.5.3.6 кредитного договора, заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в п.5.2.4 договора.

Для урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчиков было направлено требование № о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляла 270279 руб. 87 коп.

На момент рассмотрения дела судом требование кредитора заемщиком и поручителем не удовлетворено, текущая задолженность по кредиту не погашена.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования заключенных между истцом и ответчиками кредитного договора, договора поручительства, а также действующего законодательства, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиками взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последних к исполнению таковых в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ответчики Щукин В.В. и Бугакин В.В. имеют просроченную задолженность по кредитному договору № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 290882 руб. 11 коп., в которую входят: просроченная задолженность по кредиту - 249916 руб. 88 коп., просроченные проценты - 27263 руб. 44 коп., долг по неустойкам -13701 руб. 79 коп

Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета кредиторской задолженности заемщика согласно заявленным исковым требованиям, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию 290882 (двести девяносто тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. 11 коп. Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 6 108 (шесть тысяч сто восемь) руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать досрочно в солидарном порядке с Щукина В.В. и Бугакина В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290882 (двести девяносто тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. 11 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 108 (шесть тысяч сто восемь) руб. 82 коп., а всего 296990 (двести девяносто шесть тысяч девятьсот девяносто) руб. 93 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице дополнительного офиса № Исилькульского отделения № Сбербанка России (ОАО) и Щукиным В.В..

        Ответчики вправе подать в Называевский городской суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено судьей В.А. Шумилиной 20.02.2012 в совещательной комнате на ПК на 4 стр.

Председательствующий                                                                                       В.А.Шумилина