Дело № 2-103/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск                                                                                                                 13.03.2012

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной

при секретаре Бушуевой И.Д.

с участием ответчика Никифорова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения № к Бугакину В.В., Никифорову А.Ю., Щукину В.В. о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Бугакину В.В., Никифорову А.Ю. и Щукину В.В. о взыскании кредиторской задолженности, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Исилькульского отделения № Сберегательного банка России (ОАО) и Бугакиным В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 250 000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством Никифорова А.Ю. (договор поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ) и Щукина В.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), которые взяли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме. После получения кредита Бугакин В.В. нарушил условия договора, в соответствии с которыми погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Платежи по кредиту заемщиком Бугакиным В.В. производятся несвоевременно. В настоящее время должник Бугакин В.В. имеет задолженность по кредиту на сумму 223079 руб. 98 коп., в которую входят: просроченная задолженность по кредиту - 183714 руб. 06 коп., просроченные проценты - 29258 руб. 77 коп., долг по неустойкам - 10107 руб. 15 коп. Заемщику Бугакину В.В. и поручителям Никифорову А.Ю. и Щукину В.В. были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Возражения на представленные требования от заемщика и поручителя не получены, в связи с чем, истец просит взыскать с должников Бугакина В.В., Никифорова А.Ю. и Щукина В.В. досрочно в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения № ОАО «Сбербанк России» кредиторскую задолженность в размере 223079 (двести двадцать три тысячи семьдесят девять) руб. 98 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5430 (пять тысяч четыреста тридцать) рублей 80 коп.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, в заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Никифоров А.Ю. исковые требования признал в полном объеме и показал, что на момент заключения кредитного договора между ним и Бугакиным В.В. были очень хорошие доверительные отношения, в настоящее время они общаются только по телефону, Бугакин В.В. заверяет его, что в ближайшее время погасит задолженность перед банком.

Ответчики Бугакин В.В. и Щукин В.В., извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебном заседании отсутствовали, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав показания Никифорова А.Ю., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из обстоятельств, установленных по делу, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Исилькульского отделения № Сберегательного банка России (ОАО) и Бугакиным В.В. был заключен кредитный договор № БКИ о предоставлении заемщику кредита в размере 250 000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Во исполнение условий договора, Банком заемщику были выданы денежные средства в сумме 250 000 рублей.

Согласно п.4.1-4.3 указанного договора, Бугакин В.В. принял на себя обязательство погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Исходя из положений ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Бугакиным В.В. по кредитному договору № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Щукиным В.В. и № с Никифоровым А.Ю., согласно которым, поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Бугакиным В.В. всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

Заемщиком Бугакиным В.В., согласно сведениям из карточки движения средств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи и проценты по кредиту вносились несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере 223079 руб. 98 коп.

В соответствии с п.5.2.4 вышеуказанного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

Согласно п.5.3.6 кредитного договора, заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в п.5.2.4 договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования заключенных между истцом и ответчиками кредитного договора, договора поручительства, а также действующего законодательства, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиками взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последних к исполнению таковых в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ответчики Бугакин В.В., Никифоров А.Ю. и Щукин В.В. имеют просроченную задолженность по кредитному договору № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 223079 руб. 98 коп., в которую входят: просроченная задолженность по кредиту - 183714 руб. 06 коп., просроченные проценты - 29258 руб. 77 коп., долг по неустойкам -10107 руб. 15 коп

Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета кредиторской задолженности заемщика согласно заявленным исковым требованиям, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию 223079 (двести двадцать три тысячи семьдесят девять) руб. 98 коп. Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5430 (пять тысяч четыреста тридцать) руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать досрочно в солидарном порядке с Бугакина В.В., Никифорова А.Ю., Щукина В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223079 (двести двадцать три тысячи семьдесят девять) руб. 98 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5430 (пять тысяч четыреста тридцать) руб. 80 коп.,

а всего 228510 (двести двадцать восемь тысяч пятьсот десять) руб. 78 коп.

Расторгнуть кредитный договор № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице дополнительного офиса № Исилькульского отделения № Сбербанка России (ОАО) и Бугакиным В.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 30 дней через Называевский городской суд Омской области.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей В.А. Шумилиной на ПК на 4 стр. 16.03.2012.

Председательствующий                                                                                  В. А. Шумилина