Дело № 2-197/2012       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                                          

г. Называевск                                                                                                              29.03.2012

Называевский городской суд Омской области                         

в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А.

с участием зам. прокурора Называевской межрайонной прокуратуры Хороль Л.Л.

представителя ответчика директора ООО «Мангут» Юркова В.М.

при секретаре Бушуевой И.Д.

рассмотрел в судебном заседании в г. Называевске дело по иску Называевского межрайонного прокурора к ООО «Мангут» о понуждении к действию по аттестации рабочих мест

у с т а н о в и л:

                    Называевский межрайонный прокурор обратился в Называевский городской суд Омской области с иском к ООО «Мангут» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения трудового законодательства в части аттестации рабочих мест в деятельности ООО «Мангут», в ходе которой установлено, что ООО «Мангут» является самостоятельным юридическим лицом. В указанном учреждении директор ООО «Мангут» Юрков В.М. является работодателем, который обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда, в соответствии с трудовым законодательством. Однако 8 рабочих мест в ООО «Мангут» не аттестовано, кроме того не определены сроки и график проведения работ по аттестации рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании зам. прокурора Хороль Л.Л. просила производство по делу прекратить, ввиду того, что исковые требования ответчиком добровольно удовлетворены.          

Представитель ответчика директор ООО «Мангут» Юрков В.М. против прекращения производства по делу не возражал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от иска был принят судом. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены.

          Учитывая изложенное и принимая характер предъявляемого требования прокурором, суд считает возможным прекратить производство по данному делу.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                       Производство по гражданскому делу по иску Называевского межрайонного прокурора к ООО «Мангут» о понуждении к действию по аттестации рабочих мест, прекратить, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

            На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Называевский городской суд Омской области.

Определение изготовлено судьей Шумилиной В.А. на компьютере на 1 стр.

Судья                                                                                                            подпись

ВЕРНО

Судья                                                                                                            Шумилина В.А.