Дело № 2-128/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск                                                20.03.2012

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А.

при секретаре Бушуевой И.Д.

с участием прокурора Хороль Л.Л., представителя МО МВД России «Называевский» Мартынова В.А., ответчика Люфт С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника МО МВД России «Называевский» об установлении административного надзора в отношении Люфт С.А. и установлении ему административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

      Начальник МО МВД России «Называевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Люфт С.А. и установлении ему административных ограничений.

       Согласно заявлению Люфт С.А. освободился из ИК-7 УФСИН России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет в ОВД с ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения дважды привлекался к административной ответственности и был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 15 Называевского района Омской области по двум эпизодам ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Заявитель просит, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении Люфт С.А. административный надзор и административные ограничения.

Представитель МО МВД России «Называевский» в судебном заседании Мартынов В.А. поддержал заявленные требования и показал, что имеются все основания для установления в отношении Люфт С.А. надзора и ограничений, так как он совершил административные правонарушения после освобождения из мест лишения свободы и преступление, за что был осужден. Проживая по месту жительства с бабушкой, он злоупотребляет спиртными напитками, находится длительное время в состоянии алкогольного опьянения. Установленный надзор будет соответствующей профилактической мерой в целях недопущения Люфт С.А. в будущем совершения правонарушений и преступлений. Срок надзора установить на усмотрение суда.

         Люфт С.А. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями. Признал, что действительно после отбытия наказания неоднократно совершал административные правонарушения и был осужден. С постановлениями о привлечении к административной ответственности согласен. В настоящее время занимается поиском работы.

        Суд, заслушав лиц участвующих в деле, заслушав прокурора Хороль Л.Л. полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

        Согласно ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.4 указанного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ, административный надзор устанавливается в частности в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Люфт С.А. был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость за данное преступление считается погашенной ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Люфт С.А. имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, вновь был осужден по ч.1, 2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы (в результате совершения преступления в его действиях имелся рецидив преступлений), освободился из ИК-7 УФСИН России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения совершил административные правонарушения, за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на соответствующих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственный и общественных интересов.

Таким образом, Люфт С.А. отбыл наказание за совершение преступления при наличии рецидива преступлений и освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, на путь исправления не встал и совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении него в соответствии с п.п.1,2 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ административный надзор. Кроме того, Люфт С.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 15 Называевского района Омской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 ст. 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На основании изложенного, заявление начальника МО МВД России «Называевский» об установлении административного надзора в отношении Люфт С.А. и установлении ему административных ограничений необходимо удовлетворить. В отношении последнего следует установить административный надзор сроком на 2 года и установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательная явка в виде 2 раз в месяц в МО МВД России «Называевский» расположенный по адресу <адрес> для регистрации, запрещение выезда за территорию Омской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Установить в отношении Люфт С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 2 года.

         Установить в отношении Люфт С.А. административные ограничения, в виде обязательной явки двух раза в месяц в МО МВД России «Называевский» расположенный по адресу: <адрес>-<адрес> для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за территорию Омской области

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня принятия в окончательной форме в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2012 судьей В.А. Шумилиной на ПК на 3 стр.

Судья                                                                                                                                 В.А. Шумилина