Дело № 2 - 276/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2012 года Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б., с участием прокурора Хороль Л.Л., при секретаре судебного заседания Селезневой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании г. Называевске гражданское дело по иску Называевского межрайпрокурора в интересах РФ, неопределенного круга лиц. установил: Называевский межрайпрокурор обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о лесопользовании на территории Называевского района Омской области выявлены нарушения требований указанной сферы законодательства. В ходе проверки установлено, что между Пензенской С.А. Называевским лесничеством заключен договор купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд № 18/431 от 19.09.2011 года, в соответствии с которым Пензенской С.А. произведен выдел леса в урочище бывшего колхоза 22 Партсъезда КПСС, квартале 49 участкового лесничества <адрес>, выписано 30 метров кубических леса. В соответствии с данным договором, Пензенская С.А. должна была очистить лесосеку от порубочных остатков в срок до 25.12.2011 года. В нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства, в ходе проверки 23.03.2012 в урочище бывшего колхоза 22 Партсъезда КПСС, квартале 49 участкового лесничества, установлено, что лесосека от порубочных остатков не очищена. Вышеназванные нарушения закона могут повлечь возникновение и распространение лесных пожаров, и, как следствие, причинение ущерба лесному фонду, который на основании ст. 8 Лесного кодекса РФ, находится в федеральной собственности. Кроме того, распространение лесных пожаров может создать угрозу жизни и здоровью граждан. Таким образом, нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьей 42 Конституции РФ и гарантированные государством. В связи с чем, со ссылкой на ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 11, 16, 53 Лесного кодекса Российской Федерации, прокурор просит : Обязать гражданку Пензенскую С.А. устранить имеющиеся нарушения законодательства о лесопользовании. Взыскать с ответчика сумму государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца прокурор Хороль Л.Л. поддержала заявленные требования, по аналогичным основаниям. Ответчик Пензенская С.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица Называевского лесничества - отдела Главного управления лесного хозяйства Омской области ФИО4поддержал заявленные требования. Заслушав прокурора, третье лицо, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В соответствии с ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах. Согласно ч. 1 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) являются процессы их спиливания. срубания, срезания. Частью 3 статьи 16 ЛК РФ установлено, что порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется, в том числе правилами пожарной безопасности в лесах. В соответствии со ст. 53 ЛК РФ меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах. Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах. Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. На основании п. 17 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляется укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что между Пензенской С.А. Называевским лесничеством заключен договор купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд № 18/431 от 19.09.2011 года, в соответствии с которым Пензенской С.А. произведен выдел леса в урочище бывшего колхоза 22 Партсъезда КПСС, квартале 49 участкового лесничества Называевского района, выписано 30 метров кубических леса. В соответствии с данным договором, Пензенская С.А. должна была очистить лесосеку от порубочных остатков в срок до 25.12.2011 года. Тем не менее лесосека до сих пор не очищена ответчиком, что подтверждается актом осмотра от 12.03.2012 года и проведенной прокурорской проверкой. По данному факту в отношении ответчика прокурором возбуждено производство об административном правонарушении. Вышеназванные нарушения закона могут повлечь возникновение и распространение лесных пожаров, и, как следствие, причинение ущерба лесному фонду, который на основании ст. 8 Лесного кодекса РФ, находится в федеральной собственности. Кроме того, распространение лесных пожаров может создать угрозу жизни и здоровью граждан. Таким образом, нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьей 42 Конституции РФ и гарантированные государством. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает обоснованными требования прокурора обратившемуся в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина за подачу иска пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты которой истец освобожден в силу закона. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Обязать Пензенскую С.А. устранить имеющиеся нарушения законодательства о лесопользовании. Взыскать с Пензенской С.А. государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 (четыреста) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Б.Белоусов