Дело № 2-417/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                                          

г. Называевск                                                                                                                14.06.2012

Называевский городской суд Омской области                         

в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А.

при секретаре Бершауэр Л.Д.

с участием ст. помощника Называевского межрайонного прокурора Лукьяновой О.А., главы Утинского сельского поселения Федина А.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению прокурора Называевской межрайонной прокуратуры о возложении обязанности внести соответствующие изменения в муниципальный контракт

у с т а н о в и л:

Называевский межрайонный прокурор обратился в Называевский городской суд Омской области с заявлением к администрации Утинского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области о возложении обязанности внести соответствующие изменения в муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на пользование тепловой энергией в виде горячей воды, а именно в пункт 4 контракта «Ответственность сторон по договору» включить условие об ответственности поставщика (энергоснабжающей организации).

В судебном заседании ст. помощник прокурора Лукьянова О.А. отказалась от заявленных требований ввиду того, что они ответчиком добровольно удовлетворены.

Представитель ответчика администрации Утинского сельского поселения в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ Энергоснабжающая организация ООО «Тепловик» и Утинское сельское поселение Называевского муниципального района Омской области заключили дополнительное соглашение № к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в пункт 4 контракта «Ответственность сторон по договору» включили условие об ответственности поставщика (энергоснабжающей организации). Таким образом, требование заявленное прокурором, добровольно исполнено.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от заявления был принят судом. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены.

Учитывая изложенное и принимая характер предъявляемого требования прокурором, суд считает возможным прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Производство по гражданскому делу по заявлению Называевского межрайонного прокурора к администрации Утинского сельского поселения Называевского района Омской области о возложении обязанности внести соответствующие изменения в муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на пользование тепловой энергией в виде горячей воды, а именно в пункт 4 контракта «Ответственность сторон по договору» включить условие об ответственности поставщика (энергоснабжающей организации), прекратить, в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

       На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Называевский городской суд Омской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате судьей Шумилиной В.А. на компьютере на 1 стр.

Судья                                                                                                                        В.А. Шумилина