Дело № 2-332/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Называевск                                                            23.05.2012

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А.

с участием истца Шереметьева В.М., ответчика Шереметьева А.М., при секретаре Бушуевой И.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Называевске дело по иску Шереметьева В.М. к Шереметьеву А.М. о признании права собственности на автотранспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шереметьев В.М. обратился в Называевский городской суд Омской области с иском к Шереметьеву А.М. о признании права собственности на трактор ЛТЗ-60 АБ выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской номер №, № рамы №, КПП номер отсутствует, основной ведущий мост №; передний мост №, двигатель № (д-248), красного цвета.

В судебном заседании истец Шереметьев В.М. исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи для личных целей он приобрел у Шереметьева А.М. трактор ЛТЗ-60 АБ выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, № рамы № КПП номер отсутствует, основной ведущий мост 1324267; передний мост №, двигатель № (д-248), красного цвета, расчет был произведен полностью. Он своевременно не поставил трактор на учет в органах технадзора, а стал использовать данный трактор в личных целях, открыто, следя за его техническим состоянием. При обращении в инспекцию Гостехнадзора ему было отказано в постановке на учет трактора по тем основаниям, что у него отсутствуют необходимые документы, для регистрации транспортного средства. В полной мере он не может осуществлять свои права собственника в отношении принадлежащего ему имущества, в связи с чем вынужден обратиться в суд, так как в другом порядке не может получить надлежащие документы, подтверждающие его права собственника на указанный трактор.

Ответчик Шереметьев А.М. в судебном заседании против исковых требований не возражал и показал, что истец его брат, ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи передал в его собственность трактор, который сам приобрел в АО «Тюменьэнергоавтотранс» Тюменской области.

Представитель Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Называевского района по доверенности Самбурский Н.А. в судебном заседании отсутствовал, в представленном отзыве на иск против признания права собственности за Шереметьевым В.М. на трактор ЛТЗ-60 АБ выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, № рамы № КПП номер отсутствует, основной ведущий мост 1324267; передний мост №, двигатель № (д-248), красного цвета.

Заслушав показания истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.165 ГК РФ, если одна из сторон полностью выполнила условия сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать ее действительной.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании, в частности, договора купли-продажи.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С. показал, что знает и истца и ответчика, онбыл свидетелем сделки купли-продажи трактора. Между Александром и Владимиром был заключен договор купли-продажи, деньги в размере 67 000 рублей переданы. Истец использует трактор для работы, никто претензий к нему по поводу данного трактора не предъявлял

Согласно договору купли-продажи транспортного средства, составленному в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, продавец Шереметьев А.М. продал, а покупатель Шереметьев В.М. приобрел в собственность трактор ЛТЗ-60 АБ выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, № рамы №, КПП отсутствует, основной ведущий мост №; передний мост №, двигатель № (д-248), красного цвета.

В соответствии с актом осмотра вышеуказанного трактора от ДД.ММ.ГГГГ государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Омской области, трактор по базе инспекции Гостехнадзора Омской области на предмет двойной регистрации и хищения (угона) не значится.

Исходя из отчета № о рыночной стоимости трактора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость данного транспортного средства составила 67 200 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Шереметьев В.М. в ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика Шереметьева А.М. по договору купли-продажи без соответствующих регистрационных документов трактор ЛТЗ-60 АБ выпуска ДД.ММ.ГГГГ за 67 000 рублей, которым с момента покупки и до настоящего времени владеет добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шереметьевым В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим в д. <адрес> право собственности на трактор ЛТЗ-60 АБ выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, № рамы №, КПП номер отсутствует, основной ведущий мост 1324267; передний мост №, двигатель № (д-248), красного цвета.

Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор) Омской области зарегистрировать трактор ЛТЗ-60 АБ выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, № рамы №, КПП номер отсутствует, основной ведущий мост 1324267; передний мост №,

двигатель № (д-248), красного цвета, на имя Шереметьева В.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате судьей В.А. Шумилиной на ПК на 2 стр.

Судья                                                                         В.А. Шумилина