Заочное решение по иску Кончиловой Н.А. к Администрации Жирновского сельского поселения о признании права собственности на квартиру



                                                                                                                 Дело № 2-625/12

                             

                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

Г.Называевск                                                                                    07 августа 2012 года.

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б.

при секретаре судебного заседания Чендыревой Ю.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Называевске дело по заявлению Кончиловой Н.А. к Администрации Жирновского сельского поселения Называевского района Омской области о признании права собственности на квартиру.

                                                   

                                                      У С Т А Н О В И Л:

                 Истец обратился в суд с указанным иском.

                 Согласно иску в ДД.ММ.ГГГГ колхозом им. «Калинина» Называевского района Омской области семье истца была предоставлена квартира, расположенная в д.<адрес>, где они зарегистрированы и проживают до настоящего времени. Ежегодно за свой счёт делает косметический ремонт, построила все надворные постройки. Полностью несет расходы по ее содержанию. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на её имя было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по указанному адресу. В связи с чем, со ссылкой на 234 ГК РФ, истец просит: Признать за Кончиловой Н.А., право собственности на квартиру общей площадью 55,7 кв.м.инвентарный номер расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

            В судебном заседании истец поддержала исковые требования и показала, что она вселилась в указанный в иске жилой дом по распоряжению администрации колхоза им.Калинина. Проживает в доме вместе с Пряхиным А.Н. с которым сожительствует около 17 лет. От взыскания госпошлины с ответчика отказывается.

           Ответчик представитель Администрации Жирновского сельского поселения Называевского района Омской области в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в своём отзыве против удовлетворения исковых требований не возражал.

            В качестве третьего лица Пряхин А.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований и показал, что проживает в доме вместе с истцом с которой сожительствует около 17 лет.

           Свидетель П.показал, что проживает в <адрес>. Когда предоставили квартиру истице и её семье он не знает, так как тогда находился в малолетнем возрасте. Истица постоянно проживает в указанном доме, пользуется земельным участком, несет расходы по содержанию дома вместе с ФИО4

            Заслушав пояснения истца, заинтересованных лиц, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

              В соответствии со ст.11 ФЗ от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ
"О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
(с изменениями от 8 мая 2009 г.), действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

              Из материалов и по обстоятельствам дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена для проживания семье Кончиловой Н.А. Однако в данной квартире истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, третье лицо по делу Пряхин А.Н. зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14,15). Последние проживает до настоящего времени в указанном доме. Ежегодно за свой счёт истец производит косметический ремонт, построил все надворные постройки и полностью несет расходы по ее содержанию. На имя истца ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по указанному в иске адресу.(л.д.11,12).

              Материалами дела установлено, что указанное домовладение не является самовольной постройкой. Ранее жилой дом принадлежал колхозу им.<адрес>. Кроме того, земельный участок по указанному адресу предоставлен истцу в собственность согласно свидетельству на право собственности на землю. Таким образом земельный участок был выделен на законных основаниях.

               Таким образом, владение жилым помещением истцом было в течение более 15 лет. Суд считает, что в данном случае нашло свое подтверждение, что владение недвижимостью является добросовестным со стороны истца и открытым. Истец совершал те действия, которые обычны для внимательного и заботливого собственника, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Владение домом истцом является непрерывным в течение более 15 лет. Факт проживания истца в указанном доме более 15 лет подтвердили и третьи лица и свидетель. Кроме того, согласно паспортным данным истец зарегистрирован в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанными обстоятельствами следует признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

                   Признать за Кончиловой Н.А., право собственности на квартиру общей площадью 55,7 кв.м.инвентарный номер расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

                   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:       В.Б.Белоусов