Дело № 2-241/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Щербакова С.М.,
при секретаре Быструшкиной М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Называевске
24 марта 2011 года
дело по иску Бугаева Ю.Б. к Жукову П.Е. о признании права собственности на автотранспортное средство,
УСТАНОВИЛ :
Истец Бугаев Ю.Б. обратился в Называевский городской суд Омской области с иском к Жукову П.Е. о признании права собственности на трактор, указав, что осенью 2006 года он по договору купли-продажи купил у ответчика трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., заводской номер, номер двигателя и номер коробки передач отсутствовали, рама №, передний мост №, синего цвета за 55 000 рублей. Вместе с трактором ответчик передал технический паспорт на трактор, накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на приобретение трактора, справку от ДД.ММ.ГГГГ. С момента покупки пользуется им как своим собственным, но не может его зарегистрировать в связи с отсутствием документов о постановке и снятии трактора с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Бугаев Ю.Б. свои исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении и дополнительно пояснил, что договор о купле-продаже трактора они составили с Жуковым П.Е. в 2010 году, хотя трактор фактически был им приобретен у Жукова П.Е. в 2006 году. Сам Жуков П.Е. купил этот трактор у Бугаева А.С., который покупал его в совхозе «<данные изъяты> При обращении в инспекцию Гостехнадзора ему было отказано в постановке на учет трактора по тем основаниям, что у него отсутствуют необходимые документы, в частности,документы о постановке и снятии трактора с регистрационного учета. Среди похищенного имущества приобретенный им трактор не значится, право собственности за третьими лицами в отношении трактора не зарегистрировано. В полной мере он не может осуществлять свои права собственника в отношении принадлежащего ему имущества, в связи с чем вынужден обратиться в суд, так как, в другом порядке не может получить надлежащие документы, подтверждающие его права собственника на указанную технику.
Ответчик Жуков П.Е. в судебном заседании отсутствовал, в своем заявлении в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования истца признал в полном объеме.
Представитель Гостехнадзора по Омской области в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, не представил доказательств уважительности своего отсутствия, не просил об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б. показал, что осенью 2006 года они совместно с истцом приехали к Жукову П.Е., у которого истец хотел купить трактор <данные изъяты>. Они осмотрели трактор, после чего истец купил его, и они перегнали его домой к истцу. После этого, истец отремонтировал данный трактор и использует его для работы. Никто претензий к истцу по поводу данного трактора не предъявлял.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля В.дал аналогичные показания.
Согласно договора купли-продажи без номера и даты, Бугаев Ю.П. приобрел у Жукова П.Е. трактор <данные изъяты>, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ г.в., рама №, передний мост №, заводской номер, номер двигателя и номер КПП отсутствуют, за 55 000 рублей.
В соответствии с актом осмотра вышеуказанного трактора от ДД.ММ.ГГГГ государственным инженером-инспектором <адрес>, трактор по базе инспекции <адрес> на предмет двойной регистрации и хищения (угона) не значится.
Исходя из отчета № о рыночной стоимости трактора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость трактора составила 68 010 рублей.
Из копии заявления Бугаева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он просит директора совхоза <данные изъяты> продать ему трактор <данные изъяты> за наличный расчет.
Согласно копии накладной от ДД.ММ.ГГГГ, Бугаева А.С. купил трактор <данные изъяты> за 697 рублей, что также подтверждается копией справки от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с копией технического паспорта, трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., заводской номер №, двигатель №, поступил в совхоз «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.165 ГК РФ, если одна из сторон полностью выполнила условия сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать ее действительной.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании, в частности, договора купли-продажи.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Бугаев Ю.Б. в 2006 году приобрел у ответчика Жукова П.Е. по договору купли-продажи без соответствующих регистрационных документов трактор <данные изъяты>, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ г.в., рама №, передний мост №, заводской номер, номер двигателя и номер КПП отсутствуют, за 55 000 рублей, которым с момента покупки и до настоящего времени владеет добросовестно, открыто, и непрерывно как своим собственным имуществом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать собственником трактора <данные изъяты>, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ г.в., рама №, передний мост №, заводской номер, номер двигателя и номер КПП отсутствуют, Бугаева Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор) <адрес> зарегистрировать трактор <данные изъяты>, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ г.в., рама №, передний мост №, заводской номер, номер двигателя и номер КПП отсутствуют, на имя Бугаева Ю.Б..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Щербаков С.М.
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на ПК на 3 стр.
ВЕРНО
Судья Щербаков С.М.