Определение о направлении по подведомственности административного материала в отношении Оспановой С.К. по ст. 14.1, ст. 14.26 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Называевск                                                                                                26 октября 2011 года

               Судья Называевского городского суда Омской области Белоусов В.Б.

рассмотрев поступивший из УВД Омской области МО МВД России «Называевский» материал об административном правонарушении в отношении Оспановой С.К. по ст. 14.1, ст. 14.26 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

               В Называевский городской суд Омской области направлен материал об административном правонарушении в отношении Оспановой С.К. по ст. 14.1 ч.1, ст. 14.26 КоАП РФ.           

Однако данное дело подлежит передаче мировому судье по следующим основаниям:

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от 10 июня 2010 г.), при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

           В представленном материале имеется протокол об административном правонарушении по ст.14.1. КоАП РФ и протокол об административном правонарушении по ст.14.26 КоАП РФ, составленные ДД.ММ.ГГГГ.

           Определения о проведении административного расследования и каких-либо данных о проведении административного расследования в данном материале не имеется.

           Кроме того, оснований для проведения административного расследования не было, поскольку отсутствует необходимость проведения экспертизы и согласно представленным материалам не выполнено никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Так, сведения из ИФНС № 3 по Омской области были запрошены ДД.ММ.ГГГГ и получены ДД.ММ.ГГГГ.

           

Таким образом, учитывая, что административное расследование по делу не проводилось, дело подлежит передаче мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

О П Р Е Д Е Л И Л:

        

            Дело об административном правонарушении в отношении Оспановой С.К. по ст. 14.1, 14.26 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка №15 Называевского района Омской области.

             

Судья                                        В.Б.Белоусов