Постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

( по делу об административном правонарушении)

29 ноября 2010 года г. Называевск

Судья Называевского городского суда Омской области Вакуленко Т.Д.

при секретаре Колесниковой Н.И.

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Какорина М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по ст. 12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ

у с т а н о в и л :

Какорина М.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут на 12 километре автодороги Называевск-Исилькуль управляла автомобилем «<данные изъяты> № регион и не справившись с рулевым управлением допустила съезд в правый кювет и опрокидывание автомобиля. В результате чего пассажиру Какорину Е.Д. были причинены телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред здоровью потерпевшему. Тем самым Какорина М.В. нарушила пункт 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Какорина М.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она встретила в г. Называевске с поезда своего мужа, и на своем автомобиле поехали домой в <адрес> по автодороге <адрес> Двигалась она со скоростью около 90 км./ час. На 12 километре данной автодороги под колесо машины попал камень, и машину стало кидать из стороны в сторону. Она начала тормозить, и машину потащило в кювет, где ее начало переворачивать. Поскольку в результате переворачивания машины муж ударился, и ему стало плохо, вызвали скорую помощь, подъехали сотрудники ГИБДД.

Потерпевший Какорин Е.Д. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался с вахты. На автомобиле <данные изъяты>» № его встретила жена, он находился в автомобиле в качестве пассажира, был пристегнут ремнем безопасности. Автомобилем управляла его жена Какорина М.В. Ехали по автодороге <адрес>. Во время движения под колесо попал камень. Машину начало разворачивать, жена начала тормозить для избежания ДТП, но произошло опрокидывание автомобиля в кювет. В результате переворачивания автомобиля он получил телесные повреждения. Никаких претензий к своей жене не имеет.

Заслушав пояснения Какориной М.В., потерпевшего Какорина Е.Д., исследовав представленные документы, суд пришел к выводу, что в действиях Какориной М.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия Какориной М.В. по данной статье квалифицированы правильно. Вина доказана, как показаниями самой Какориной М.В., так и потерпевшего Какорина Е.Д, а также протоколом осмотра места ДТП (л.д.14-21), схемой к нему.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 ( с изменениями и дополнениями) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено, Какорина М.В. не справилась с управлением, допустила съезд в кювет и опрокидывание автомобил

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта (л.д.31-32) пассажиру Какорину Е.Д. были причинены телесные повреждения, в виде ушиба шейного отдела позвоночника, раны левой ушной раковины, раны около ушной области, которые могли образоваться от воздействия тупым твердым предметом, чем могли быть части транспортного средства. Причинили легкий вред здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает как отягчающие, так смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не усмотрено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд принимает во внимание то, что вину в совершении административного правонарушения Какорина М.В. признала полностью, в содеянном раскаивается, к административной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, состояние опьянения не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства, суд счел возможным административное наказание назначить в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.10 29.11 КоАП РФ судья П О С Т А Н О В И Л :

Признать Какорина М.В. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить в доход государства на расчетный счет 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, ИНН 5503026780, КПП 550301001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 52236000000, БИК 045209001, получатель УФК по Омской области (Управление внутренних дел по Омской области)

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Называевский городской суд.

Судья – подпись

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате на ПК на 2 стр.

В Е Р Н О.

Судья - Т.Д.Вакуленко