<данные изъяты> Дело №12-37/2012 год ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении г. Называевск 24 октября 2012 года Судья Называевского городского суда Омской области Щербаков С.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Федина А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ : В Называевский городской суд Омской области поступила жалоба Федина А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, вынесенного 18.09.2012 года начальником управления по охране, контролю и сохранению объектов животного мира и охотничьих ресурсов министерства природных ресурсов и экологии Омской области. Из жалобы и постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что 09.09.2012 года в отношении Федина А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, за то, что он 09.09.2012 года, в 22 час 10 минут, находился на территории закрепленного охотничьего угодия «Медвежинское» ОРОО «Омское областное общество охотников и рыболовов» в 5 км. севернее д.Аполлоновка Исилькульского района Омской области с охотничьим ружьем «ИЖ-58», 16 калибра, №23076 (разрешение на оружие №7024247), не имея при себе соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов на данной территории, тем самым, нарушил ч.2 ст.57 ФЗ-209 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». 18.09.2012 года постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном начальником управления по охране, контролю и сохранению объектов животного мира и охотничьих ресурсов министерства природных ресурсов и экологии Омской области, Федин А.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и наказан штрафом в размере 1700 рублей. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Вместе с тем, как указано в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен должностными лицами, юрисдикция которых распространяется на территорию Исилькульского района Омской области, само административное правонарушение, как указано в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении, было совершено на территории Исилькульского района Омской области, а постановление по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом, юрисдикция которого распространяется на территорию Омской области, рассмотрение жалобы Федина А.Г. не относится к компетенции Называевского городского суда Омской области. На основании изложенного, принимая во внимание, что суд самостоятельно, без учета мнения заявителя, не может определить подведомственность рассмотрения жалобы Федина А.Г., руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ : Возвратить жалобу Федина А.Г. с прилагаемыми к ней материалами заявителю в связи с неподведомственностью ее рассмотрения Называевским городским судом Омской области. Разъяснить заявителю его право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в Центральный районный суд г.Омска по месту рассмотрения дела или в Исилькульский городской суд Омской области по месту совершения правонарушения, как это указано в протоколе об административном правонарушении. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Щербаков С.М. Определение изготовлено судьей в совещательной комнате на ПК на 2 стр. ВЕРНО Судья Щербаков С.М.