<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пурсакова М.Ю.,

при секретаре Филипповой И.В.,

с участием осужденного Базан С.В., его представителя Селивановой Н.П.,

частного обвинителя Б.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Базан С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 154 г. Назарово и Назаровского района от 04 июля 2011 года, которым Базан С. В. <данные изъяты>, осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи от 04 июля 2011 года Базан С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Не согласившись с указанным приговором, Базан С.В. подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании частный обвинитель Б. отказался от обвинения и ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Осужденный Базан С.В. и его представитель Селиванова Н.П. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

В соответствии с ч. 3 ст. 367 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:

1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;

3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;

4) об изменении приговора суда первой инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Проверив материалы дела, с учетом ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от обвинения, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит ходатайство частного обвинителя подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 254, 246, 367, ч. 2 ст. 24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 154 г. Назарово и Назаровского района Красноярского края от 04 июля 2011 года в отношении

Базан С.В. - отменить.

Производство по уголовному делу по обвинению Базан С. В. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Пурсаков М.Ю.