ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2011 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Назаровского городского суда Жуля А.В.
с участием государственного обвинителя заместителя Назаровского межрайонного прокурора Овчинниковой Т.Г.,
подсудимого Сафонова А.В.,
защитника адвоката Вернигорова В.В. предоставившего удостоверение и ордер № 190 от 20.01.2011 г.,
потерпевшего П,
при секретаре Назарько Т.В.
рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Сафонова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сафонов А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут находясь в <адрес> по <адрес> <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры спит, тайно похитил имущество П, а именно: ноутбук «TOSHIBA», стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «LG GX 500» стоимостью <данные изъяты> рублей, карту <данные изъяты> рублей, чем причинил П значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Действия Сафонова А.В. квалифицированны органами предварительного следствия по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший П заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что примирился с Сафоновым А.В., ущерб возмещен полностью, претензий не имеет, ходатайство о прекращении дела является его добровольным волеизъявлением.
Подсудимый Сафонов А.В. и его защитник согласны на прекращение дела по указанным основаниям.
Представитель государственного обвинения не возражает прекратить уголовное дело в отношении Сафонова А.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Заслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, суд находит ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению в силу следующего:
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы и неосторожные деяния.
За преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ в котором обвиняется Сафонов А.В. наказание предусмотрено до пяти лет лишения свободы. Подсудимый ранее не судим, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен, стороны примирились.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, на чем потерпевший настаивал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Сафонова А.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «В» ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Сафонова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: гарантийный талон, кассовый чек и руководство пользователя вернуть потерпевшему П по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий: подпись А.В. Жуль
<данные изъяты>
<данные изъяты>ь