ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2011 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Назаровского городского суда Белокопытова И.В.
с участием государственного обвинителя Назаровского межрайонного прокурора Дерменева Е.В.,
подсудимого Рассудова Г.А.,
защитника адвоката Гаманковой М.Д. предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего А.
при секретаре Костяной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Рассудова Г.А., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рассудов Г.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, находясь в здании <данные изъяты> имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, действуя умышленно, используя обман с целью облегчения доступа к имуществу, попросил у ранее знакомого А.. сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий А якобы с целью совершения звонка. После чего, взяв данный телефон, на требования А. о возврате телефона Рассудов Г.А. ответил отказом, с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, которое обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению, причинив А. материальный ущерб на общую сумму № рублей.
Действия Рассудова Г.А. квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.161 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что примирился с Рассудовым Г.А., ущерб возмещен полностью, претензий не имеет, ходатайство о прекращении дела является его добровольным волеизъявлением.
Подсудимый Рассудов Г.А. и его защитник согласны на прекращение дела по указанным основаниям.
Представитель государственного обвинения не возражает прекратить уголовное дело в отношении Рассудова Г.А. в связи с примирением с потерпевшим.
Заслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, и соглашаясь с мнением прокурора, суд находит ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.
За преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в котором обвиняется Рассудов Г.А., наказание предусмотрено до четырех лет лишения свободы. Подсудимый ранее не судим, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен, стороны примирились.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, на чем потерпевший настаивал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Рассудова Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Рассудова Г.А. в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего А.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий И.В. Белокопытов