ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Назаровского городского суда Белокопытова И.В.

с участием государственного обвинителя помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.,

подсудимого Шилова Д.Н.,

защитника адвоката Грачева В.Н. предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего В.

при секретаре Марюшко Е.В.

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению:

Шилова Д.Н., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шилов Д.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь у загона <данные изъяты>», расположенного в трех километрах <адрес> реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащую В. стоимостью № рублей.

С места совершения преступления Шилов Д.Н. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Действия Шилова Д.Н. квалифицированы органами предварительного следствия по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что примирился с Шиловым Д.Н., ущерб возмещен полностью, претензий не имеет, ходатайство о прекращении дела является его добровольным волеизъявлением.

Подсудимый Шилов Д.Н. и его защитник согласны на прекращение дела по указанным основаниям.

Представитель государственного обвинения не возражает прекратить уголовное дело в отношении Шилова Д.Н. в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, и соглашаясь с мнением прокурора, суд находит ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

За преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в котором обвиняется Шилов Д.Н., наказание предусмотрено до пяти лет лишения свободы.

Причиненный потерпевшему вред подсудимым полностью заглажен, стороны примирились.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, на чем потерпевший настаивал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Шилова Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Шилова Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий И.В. Белокопытов