ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Назаровского городского суда Жуля А.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Ивановой Н.В.,

подсудимого Приходько Р.Н.,

защитника адвоката Селивановой Н.П. предоставившей удостоверение и ордер № 339 от 21.04.2011г.,

потерпевшего М.,

при секретаре Терасмес Н.А.

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Приходько Р.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <адрес> <адрес>, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приходько Р.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 50 минут Приходько Р.Н. находясь во дворе <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения подошел к автомобилю ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащему М. и самовольно сел на водительское сиденье указанного автомобиля и без разрешения собственника, ключом вставленным в замок зажигания запустил двигатель и поехал по направлению <адрес>, где был задержан сотрудниками милиции.

Действия Приходько Р.Н. квалифицированны органами предварительного следствия по ч.1 ст.166 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что примирился с Приходько Р.Н., ущерб возмещен полностью, претензий не имеет, ходатайство о прекращении дела является его добровольным волеизъявлением.

Подсудимый Приходько Р.Н. и его защитник согласны на прекращение дела по указанным основаниям.

Представитель государственного обвинения не возражает прекратить уголовное дело в отношении Приходько Р.Н. в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, суд находит ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению в силу следующего:

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы и неосторожные деяния.

За преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, в котором обвиняется Приходько Р.Н. наказание предусмотрено до пяти лет лишения свободы. Подсудимый ранее не судим, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен, стороны примирились.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, на чем потерпевший настаивал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Приходько Р.Н. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> на имя М., <данные изъяты> оставить у М. по принадлежности, <данные изъяты> вернуть М. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий: подпись А.В. Жуль

Верно:

Судья А.В. Жуль