ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Назаровского городского суда <адрес> Наумова Е.А. с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Жуковой Ю.А., подсудимого Лисовского Е.Ю. защитника адвоката Грачева В.Н., представившего удостоверение №, выданное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ФИО1 при секретаре Якименко О.Н. при рассмотрении в открытом судебном заседании ходатайства потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу № г. в отношении Лисовского Е.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Лисовский Е.Ю. совершил угон автомобиля, принадлежащего ФИО1, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов Лисовский Е.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения у своего знакомого ФИО1 по адресу: <адрес> увидев стоящий возле ограды указанного дома автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, имея умысел на завладение транспортным средством, без цели хищения, воспользовавшись наличием ключей от автомобиля в замке зажигания, не имея права на управление указанным автомобилем, без разрешения собственника, сел в салон указанного автомобиля. Реализуя преступный умысел, направленный на угон автомобиля, Лисовский Е.Ю. сел запустил двигатель, и, не имея разрешения собственника на право управления, поехал по <адрес>. В подготовительной части судебного разбирательства потерпевший ФИО1 настаивает на заявленном ходатайстве о прекращении уголовного дела в связи с тем, что к подсудимому претензий не имеет, примирился с подсудимым, подтвердил заявлением. Подсудимый Лисовский Е.Ю. полностью признает вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается, согласен с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела, подтверждая, что с потерпевшим он примирился, вред загладил. Государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело, поскольку установлено, что заявление написано потерпевшей лично, без давления, в силу ст. 25 УПК РФ предусматривается прекращение по заявлению потерпевшего и примирению сторон, совершено преступление средней тяжести, нет оснований для отказа, все требования соблюдены. Судья, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, уголовное дело, уголовное преследование прекратить. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Санкция части 1 статьи 166 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, т.е. преступление, совершенное Лисовским Е.Ю. относится к преступлению категории средней тяжести, <данные изъяты>. Оценив указанные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого по преступлению средней тяжести, предусмотренному ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Лисовского Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Лисовского Е.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки возместить из федерального бюджета на основании отдельного постановления суда с возложением на подсудимого Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты> оставить по принадлежности владельца Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Наумова Е.А. <данные изъяты> <данные изъяты>