ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Назаровского городского суда Белокопытова И.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П.,

подсудимого Дробушевского М.А.,

защитника адвоката Грачева В.Н. предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Х.

при секретаре Костяной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Дробушевского М.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дробушевский М.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь во вдоре <адрес> края, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, действуя умышленно, открыто похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>, стоимостью № рублей, принадлежащий Х.., после чего с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, которое обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению, причинив Х.. материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Действия Дробушевского М.А. квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что примирился с Дробушевским М.А., ущерб возмещен полностью, претензий не имеет, ходатайство о прекращении дела является его добровольным волеизъявлением.

Подсудимый Дробушевский М.А. и его защитник согласны на прекращение дела по указанным основаниям.

Представитель государственного обвинения не возражает прекратить уголовное дело в отношении Дробушевского М.А. в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, и соглашаясь с мнением прокурора, суд находит ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

За преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в котором обвиняется Дробушевский М.А., наказание предусмотрено до четырех лет лишения свободы. Подсудимый ранее не судим, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен, стороны примирились.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, на чем потерпевший настаивал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Дробушевского М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Дробушевского М.А. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий И.В. Белокопытов