ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Роговой О.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Назаровского межрайонного прокурора Ивановой Н.В.,

подсудимого Клименко Д.А.,

защитника - адвоката Гранько С.В., представившего удостоверение и ордер № № ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Яранцевой Т.В.

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Клименко Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, судимостей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клименко Д.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть угон, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов, будучи в нетрезвом состоянии, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> припаркованном возле ограды дома <адрес> сомкнул провода замка зажигания и запустил двигатель автомобиля, после чего самовольно, не имея права управления транспортным средством и разрешения собственника, осуществил движение в направлении <адрес>

Действия Клименко Д.А. квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ, - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть угон (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)..

В судебном заседании потерпевший Л не участвовал, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении просил прекратить уголовное дело в связи с тем, что с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет, материального ущерба не было, ходатайство о прекращении дела является добровольным волеизъявлением.

Подсудимый Клименко Д.А. согласен на прекращение дела по указанным основаниям.

Представитель государственного обвинения не возражает прекратить уголовное дело в отношении Клименко Д.А в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Клименко Д.А относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший с подсудимым примирились, подсудимый Клименко Д.А судимостей не имеет, характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Клименко Д.А. по ст. 25 УПК РФ.

Меру принуждения в отношении Клименко Д.А. – <данные изъяты> - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства- <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий: подпись О.Л.Рогова

Копия верна. Судья: О.Л.Рогова