ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Назаровского межрайонного прокурора Жуковой Ю.А.,

защитника адвоката Гуртовенко А.Е., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение №,

подсудимого Груцина И.Е.,

потерпевшего С.,

сурдопереводчика М.,

при секретаре Марюшко Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Груцина И.Г. родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Груцин И.Е. органами следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшим С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Груцина И.Е. в связи с примирением, на основании того, что подсудимый полностью загладил вред, причиненный преступлением потерпевшему.

Подсудимый Груцин И.Е. согласился с прекращением уголовного дела по основанию в связи с примирением с потерпевшим, вину подсудимый в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, суд считает возможным удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется Груцин И.Е. относятся к категориям небольшой и средней тяжести. Подсудимый ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и тот его простил.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, на чем последний настаивает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 256 УПК РФ ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Груцина И.Г. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>