ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Роговой О.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.,

подсудимого Коровина А.А.,

защитника, адвоката Гранько С.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей У,

при секретаре Яранцевой Т.В.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Коровина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коровин А.А. совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть угон, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Коровин А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, находясь во дворе <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>, подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащий У, самовольно, не имея права на управление транспортным средством и разрешения собственника, разбил форточку металлическим уголком, открыл водительскую дверь, после чего сел за руль, сломал замок зажигания, вытащил провода и в течении нескольких минут, перемыкая провода, пытался запустить двигатель. Однако свой преступный умысел Коровин А.А. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он не смог запустить двигатель и поехать.

Действия Коровина А.А. квалифицированы органом предварительного расследования как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ).

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217-218 УПК РФ подсудимым было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о примирении с потерпевшей.

В предварительном слушании потерпевшей У заявлено и приобщено к материалам дела письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, по тем основаниям, что потерпевшая примирилась с подсудимыми, ущерб возмещен полностью, претензий не имеет, ходатайство о прекращении дела является добровольным волеизъявлением.

Подсудимый Коровин А.А. согласен на прекращение дела по указанным основаниям.

Представитель государственного обвинения не возражает прекратить уголовное дело в отношении Коровин А.А в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Коровин А.А. относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая с подсудимым примирились, подсудимый Коровин А.А. ранее не судим, характеризуется положительно, суд находит возможным ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Коровина А.А. по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 166 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру принуждения в отношении Коровина А.А. – обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий: подпись О.Л.Рогова

Копия верна.

Судья: О.Л.Рогова