ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Роговой О.Л., с участием государственного обвинителя, Назаровского межрайонного прокурора Дерменева Е.В., защитника - адвоката Вернигорова В.В., представившего удостоверение и ордер № № подсудимого Посметьева А.Ф., при секретаре: Яранцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Посметьева А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, женатого, имеющего <данные изъяты> детей, не работающего, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Посметьев А.Ф. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года, около ДД.ММ.ГГГГ минут, Посметьев А.Ф., с целью хищения чужого имущества пришел в зданию № <адрес> по ул. <адрес> реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, через незапертое окно незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил имущество принадлежащее <адрес> а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> С похищенным имуществом с места совершения преступления Посметьев А.Ф. скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив <адрес>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Представитель государственного обвинения согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Представитель потерпевшего В в судебном заседании не участвовала, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, при назначении наказания полагалась на усмотрение суда, претензий материального характера к подсудимому не имеет.ьный срок продлен на 1 месяц амесяц аостановлением В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия Посметьева А.Ф. суд квалифицирует по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) - тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность содеянного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и конкретных обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Посметьева А.Ф. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, наличие малолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении Посметьева А.Ф., суд не усматривает. В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ). Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, суд считает необходимым определить Посметьеву А.Ф. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Посметьева А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>) год. Обязать Посметьева А.Ф. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной данным органом, не менять место жительства без уведомления данного специализированного государственного органа, в 2-х месячный срок пройти обследование у врача нарколога, и при необходимости пройти назначенный курс лечения. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Посметьеву А.Ф. отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> - уничтожить; - <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ. Председательствующий: подпись Рогова О.Л. Копия верна. Судья: Рогова О.Л.