П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назаровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего, судьи Роговой О.Л., с участием заместителя Назаровского межрайонного прокурора Лопаткиной Е.А., подсудимого Белоногова В.В., защитника адвоката Костяного Э.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего И при секретаре Яранцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: БЕЛОНОГОВА В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Вторметальянс» станочником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Белоногов В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в момент нанесения, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Белоногов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений избил И.Т., нанося при этом умышленные множественные удары руками, ногами и принесенным с собой неустановленным следствием предметом по голове, лицу и телу И Своими умышленными действиями Белоногов В.В. причинил И телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы включающей в себя ушиб головного мозга тяжелой степени, перелома основания черепа, множественных кровоподтеков и ссадин лица, которые оцениваются в совокупности, повлекшие тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека в момент причинения. В судебном заседании подсудимый Белоногов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаивается. Потерпевший И в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Представитель государственного обвинения согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает ФИО1 виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленных против жизни и здоровья человека, нахождение подсудимого в федеральном розыске с ххххххххх суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ). При определении срока наказания суд учитывает личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства соседями положительно, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, просившего суд не назначать наказание в виде лишения свободы, при этом подтвердившего, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также полное возмещение ущерба, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на срок, соответствующий принципу разумности и справедливости наказания. В соответствии с п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Белоногова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <адрес> (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Меру пресечения Белоногову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Белоногова В.В. перечислить за ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> в <адрес>, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> в <адрес>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Назаровский городской суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он вправе указать в кассационной жалобе, а при подаче кассационного представления прокурора или кассационной жалобы потерпевшего – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Председательствующий: подпись О.Л. Рогова Копия верна. Судья: О.Л. Рогова