ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2010 года г. Назарово Красноярского края
Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорьевой Ю.А.,
при секретаре Терасмес Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тайгунова В.А. к Бармовой И.В., Бармовой Е.Л. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Тайгунов В.А. обратился в суд с иском к Бармовой И.В., Бармовой Е.Л. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В суд по судебной повестке в 16 ч. 00 мин. 18 ноября 2010 г. надлежащим образом уведомленный истец не явился, с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствие к суду не обращался.
По вторичному вызову в суд на 12 ч. 00 мин. 25 ноября 2010 г. надлежащим образом уведомленный истец не явился, с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствие к суду не обращался.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец утратил правовой интерес к разрешению заявленных им требований по существу, а места жительства, либо места пребывания ответчиц судом не установлено.
В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при оставлении заявления без рассмотрения в суде общей юрисдикции уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из бюджета. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ (л.д. 4).
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
1. Исковое заявление Тайгунова В.А. к Бармовой И.В., Бврмовой Е.Л. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить истцу его право принести суду ходатайство об отмене настоящего определения в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
3. Возвратить из соответствующего бюджета Тайгунову В.А. уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Председательствующий: судья Григорьева Ю.А.