РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года г.Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Афанасьева Л.В., с участием представителя истца - Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Назарово (по доверенности) Билаловой М.М.,
при секретаре Хабаровой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, Территориального Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Назарово в интересах неопределенного круга лиц к ИП Зенькову А.С. о признании бездействия противоправным и обязании ответчика привести помещение магазина в соответствие с действующим санитарным законодательством,
установил:
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Назарово обратились в суд с иском к ИП Зенькову А.С. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, главным государственным санитарным врачом по Красноярскому краю в г. Назарово Л. вынесено предписание об устранении ряда выявленных нарушений со стороны ответчика. Поскольку в установленный предписанием срок до 01 октября 2010 года, нарушения устранены не были, был составлен протокол об административном правонарушении, а постановлением мирового судьи судебного участка №103 по Назаровскому району и г. Назарово от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Истец просит признать бездействие ИП Зенькова А.С. противоправным и обязать исправить имеющиеся нарушения, а именно:
- обязать ответчика исполнить п. 8.4 СП 2.3.6.1066-01, в части установления отдельных весов для сырой и готовой продукции;
- обязать ответчика исполнить п.10.8. СП 2.3.6.1066-01 в части проведения текущего ремонта в помещении магазина до 01.01.2011 г;
Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил признать бездействие ответчика, выраженное в неисполнение п.6 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно - эпидемиологический надзор от ДД.ММ.ГГГГ № противоправным и обязать ответчика исполнить п.10.8. СП 2.3.6.1066-01 в части проведения текущего ремонта в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> до 01.01.2011 г.
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Назарово Билалова М.М. в судебном заседании на уточненном исковом заявлении настаивала по основаниям, указанным в нем, пояснив, что ответчиком выполнены пункты предписания за исключением п. 6 в части не проведения текущего ремонта в помещении магазина.
Ответчик ИП Зеньков А.С., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству обратился с письменным ходатайством о признании им исковых требований Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, Территориального Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Назарово в полном объеме, а также, что последствия признания исковых требований, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае судом принимается признание иска Зеньковым А.С., поскольку оно основано на требованиях действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и фактические обстоятельства дела указывают на законность требований истца.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, имеются все основания для удовлетворения исковых требований Управления Роспотребнадзора, Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц ИП Зенькову А.С. о признании бездействия противоправным и обязании ответчика привести помещение магазина в соответствие с действующим санитарным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, Территориального Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Назарово в интересах неопределенного круга лиц к ИП Зенькову А.С. о признании бездействия противоправным и обязании ответчика привести помещение магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> соответствие с действующим санитарным законодательством удовлетворить.
Признать бездействие ИП Зенькова А.С., выраженное в неисполнении пункта 6 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор противоправным.
Обязать ИП Зенькова А.С. в срок до 01.01.2011 года исполнить п. 10.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в части проведения текущего ремонта в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.
Отсрочить исполнение решения до 01 января 2011 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий Л.В.Афанасьев