О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назаровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Бобровой Н. Ф.
при секретаре Борисовой И. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаркиной И.Э. к ООО «ОЛТЭКС» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ООО «ОЛТЭКС» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истица не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение дела было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ, судебная повестка вручена об этом истице и получена ею лично, по вторичному вызову истица вновь не явился.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что, согласно указанной процессуальной норме, влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Назаркиной И.Э. к ООО «ОЛТЭКС» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истице Назаркиной И. Э. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истицы, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Боброва Н. Ф.