ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
28 декабря 2010 года г.Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Наумовой Е.А.,
с участием представителя истца Малышенко С.В., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчика ОАО АКБ «Росбанк» Тимофеева С.Г., действующег она основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Кухаренко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышенко О.А. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Малышенко О.А. обратился с исковым заявлением в суд к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителя.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об утверждении заключенного между ней и представителем ответчика мирового соглашения, письменный текст которого, подписанный сторонами, представили суду. По условиям данного мирового соглашения ответчик обязуется выплатить Малышенко О.А. <данные изъяты> рублей, а истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований.
Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство, утвердить мировое соглашение.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд может утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из текста мирового соглашения следует, что оно не нарушает права и законные интересы истцов или других лиц, истец подтвердил, что согласна с условиями мирового соглашения, от исковых требований отказывается, ответчик готов выплатить истцу <данные изъяты> рублей. Мировое соглашение не противоречит закону, в силу чего у суда нет оснований не утвердить заявленное мировое соглашение.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения судом производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истцом Малышенко С.В. и ответчиком ОАО АКБ «РОСБАНК», следующего содержания:
Малышенко О.А., паспорт <данные изъяты>, выдан Отделом внутренних дел <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем Истец, с одной стороны,
ОАО АКБ «РОСБАНК», именуемый в дальнейшем Ответчик, в лице Управляющего Дополнительного офиса «Назарово» Восточно-Сибирского филиала ОАО ККБ РОСБАНК Тимофеева С.Г., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях прекращения спора, возникшего в связи с предъявлением иска о взыскании с ответчика суммы 59045<данные изъяты> рубль, (в том числе <данные изъяты> рублей – комиссия за открытие ссудного счета, <данные изъяты> руб. – комиссия за ведение ссудного счета, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными, <данные изъяты> руб. - неустойка за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя и <данные изъяты> руб. - моральный вред) на основании ст. 39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующей:.
1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета.
2. Ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, (в том числе <данные изъяты> рублей – комиссия за открытие ссудного счета, <данные изъяты> руб. – комиссия за ведение ссудного счета) путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет М. №, открытый у ответчика. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявление Истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению.
При утверждении судом настоящего мирового соглашения истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.
3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием Ответчиком о взимании комиссии за открытие ссудного счета и ведение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и Ответчиком, и уплатой данных комиссий.
4. Издержки, связанные с рассмотрение дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя, возлагаются на истца.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону
6. мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Назаровского городского суда
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Подписи сторон:
От истца подпись Малышенко С.В.
Ответчик подпись Управляющий ДО «Назарово»
ВСФ ОАО АКБ «РОСБАНК» Тимофеев С.Г.
2. Производство по гражданскому делу дело по иску Малышенко О.А. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителей– прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения, через Назаровский городской суд.
Председательствующий: подпись Е.А. Наумова
копия верна
судья Наумова Е.А.
подлинник определения подшит в материалы гражданского дела №, находящегося в производстве Назаровского городского суда