2-303/2011 размещен текст определения, не вступивший в законную силу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

25 января 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пурсакова М.Ю.,

С участием Федотова С.В.,

Карповой Е.И.,

при секретаре Филипповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бочаровой А. М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Назаровскому району,

УСТАНОВИЛ:

Бочарова А.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Назаровскому району. Свои требования мотивирует тем, что судебном приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Назаровскому району Карповой Е.И. необоснованно вынесено постановление об окончании исполнительного производства, так как решением мирового суда г. Назарово постановлено отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наказании». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СУЭК-Красноярск» издан приказ № «О признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ утратившим силу». На основании данного приказа приставом-исполнителем Карповой окончено исполнительное производство, в связи с исполнением решения суда. Бочарова А.М. полагает, что признание приказа утратившим силу не является исполнением решения суда. Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Назаровскому району Карповой Е.И., об окончании исполнительного производства №.

В судебном заседании Бочарова А.М. ходатайствовала о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявления, поскольку ее требования, изложенные в заявлении, исполнены судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Назаровскому району добровольно.

Письменное заявление Бочаровой А.М. о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от заявления приобщено к материалам дела.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Назаровскому району Карпова Е.И., и представитель ОАО «СУЭК Красноярск» Федотов С.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Отказ Бочаровой А.М. от заявления не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Бочарова А.М. отказалась от данного заявления и отказ принят судом.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Бочаровой А. М. отказ от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению Бочаровой А. М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Назаровскому району прекратить в связи с отказом Бочаровой А.М. от заявления.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Пурсаков М. Ю.