ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
24 января 2011 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пурсакова М. Ю.,
с участием:
истца Артышко О.Н.,
представителя ответчика Бочаровой Л.А.,
представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Азановой Е.Л.,
помощника Назаровского межрайонного прокурора Шахматовой Н.Ю.,
при секретаре Филипповой И. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артышко О. Н. к МДОУ Детский сад № 20 «Росинка» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок и восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Артышко О.Н. обратилась в суд с иском к МДОУ Детский сад № 20 «Росинка» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок и восстановлении на работе. Свои требования мотивирует тем, что ее увольнение проведено с нарушением трудового законодательства.
В судебном заседании истец Артышко О.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с тем, что она отказывается от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке выполнила ее требования, изложенные в иске.
Письменное заявление истца о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика Бочарова Л.А. не возражала против прекращения производства по настоящему делу, в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Азанова Е.Л., а также помощник прокурора Шахматова Н.Ю. не возражали против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.
Судом разъяснены истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец отказался от данного иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Артышко О. Н. к МДОУ Детский сад № 20 «Росинка» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок и восстановлении на работе прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Пурсаков М. Ю.
<данные изъяты>
<данные изъяты>