ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назаровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Бобровой Н. Ф.
при секретаре Борисовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Сбербанк России в лице Шарыповского отделения № Сбербанка России к Тыклевой К.С., Борисовой А.П. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице Шарыповского отделения № обратилось в суд с иском к Тыклевой К.С., Борисовой А.П. о взыскании задолженности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен кредит Тыклевой К. С. по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14.40 %годовых. Согласно указанного договора заемщик обязалась погашать долг по ссуде, уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.
Согласно прилагаемым платежам по ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.3аемщик ДД.ММ.ГГГГ нарушал условия погашения кредита в части своевременной оплаты кредита и процентов по нему..
В связи с тем, что Заемщиком не исполняются взятые на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности <данные изъяты>. Впоследствии истец снизил размер взыскания в связи с добровольным частичным погашением кредита до суммы в <данные изъяты>.
Одновременно был заключен договор поручительства с поручителем Б
На основании ст. 811 ГК РФ, истец требует досрочного возврата кредита, оплаты процентов и неустойки солидарно с ответчиков.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Р не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 316 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.
Как было установлено в судебном заседании, 24. 1 0.2008г. Открытое Акционерное общество Сбербанк России предоставил по кредитному договору № гр. Тыклева К.С. кредит в размере <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14.40 %годовых. В обеспечение предоставленного кредита между Банком и К.С. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с Заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредита, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.
Уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Заемщик <данные изъяты> по настоящее время допустил отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно несвоевременное внесение очередного текущего платежа по кредитному договору.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно, быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно прилагаемым платежам по ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3аемщик <данные изъяты>. нарушал условия погашения кредита в части своевременной оплаты кредита и процентов по нему.
В связи с тем, что Заемщиком не исполняются взятые на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
На основании п.4. 6указанного кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика возврата задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредитному договору, досрочно взыскать выданную ссуду в принудительном порядке при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору и уплате процентов.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Тыклевой К.С., Борисовой А.П. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину <данные изъяты> рублей на ссудный счет №
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Председательствующий Н.Ф. Боброва