РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жуля А.В.,
с участием истца Синаева В.В.,
ответчика Гужева В.В.,
при секретаре Назарько Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синаева В.В. к Гужеву А.А. о взыскании суммы займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Синаев В.В. обратился в суд с иском к Гужеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере * рублей, процентов за несвоевременный возврат денежных средств в размере * рублей, а также государственной пошлины уплаченной при обращении в суд. Требования иска мотивированы тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял в долг * рублей и обязался вернуть данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного возврата обязался выплачивать 10% в месяц на оставшуюся сумму долга. До настоящего времени ответчик не вернул суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержал по доводам изложенным в нем.
Ответчик в судебном заседании признал факт взятия в долг у истца * рублей. Требования искового заявления признал частично, в размере * рублей, из них * рублей сумма долга и * рублей сумма процентов за несвоевременный возврат долга. Оставшуюся сумму процентов считает завышенной, несоразмерной сумме займа.
Суд выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела считает требования искового заявления подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гужев А.А. взял в долг у Синаева В.В. * рублей, которые обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае обязался выплатить дополнительно к общему долгу 10 % от указанной сумму за каждый месяц просрочки, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), а также показаниями истца и ответчика в судебном заседании.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Частью первой и третьей ст.395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт передачи истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ по договору займа * рублей и в предусмотренный договором срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ истец не исполнил свое обязательство, то суд считает, что требования искового заявления о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере * рублей подлежат удовлетворению.
Так же, подлежат удовлетворению требования искового заявления о взыскании процентов за несвоевременный возврат займа, в соответствии со ст.395 ГК РФ, так как сумма займа в предусмотренный договором срок не возвращена.
Суд соглашается с расчетом процентов представленным истцом в размере * рублей, так как он соответствует положениям Договора и не оспорен ответчиком. В то же время в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, учитывая, что размер процентов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд с учетом, времени не исполнения обязательства, принципа разумности и справедливости, баланса прав и законных интересов сторон уменьшает ее размер до * рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем в пользу истца подлежат взысканию с ответчика также судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований в сумме * рублей .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Синаева В.В. к Гужеву А.А. о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить частично.
Взыскать с Гужева А.А. в пользу Синаева В.В. ** рублей по договору займа, * рублей в счет процентов за несвоевременный возврат займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей, а всего * рублей.
В остальной части исковых требований Синаева В.В. к Гужеву А.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивировочной части решения, через Назаровский городской суд.
Председательствующий А.В. Жуль
.